The Patriots Schedule

The Patriots Schedule

Sunday 29 December 2013

MATAWANG MALAYSIA LEBIH RENDAH DARI MATA WANG NEGARA LAIN?





Ramai yang dok share perbandingan matawang Malaysia dengan Brunei dan Singapura dan mengatakan matawang Malaysia lebih rendah maka ekonomi tidak kukuh. Abis tu matawang Malaysia lebih tinggi dengan Israel, China, Hong Kong, Jepun dan Korea adakah ekonomi Malaysia lebih kukuh dari negara-negara ni?

1RM = 1.06 Israel New Sheqel
1RM = 1.84 China Yuan
1RM = 2.35 Hong Kong Dollar
1RM = 31.68 Japanese Yen
1RM = 321.63 Korea Won

Apa kata kalian semua?

-Saiful Xiansheng-


[Segmen Economy & Business]

MELAYU



Ramai yang mengatakan bahawa melayu itu bodoh, mungkin kerana faktor genetik dan kemungkinan kerana melayu itu itu diasingkan di dalam kampung semasa zaman pemerintahan British dan sebagainya.

Tetapi ramai yang tak sedar bahawa bangsa melayu itu sebenarnya bijak, sebelum zaman kesultanan melaka lagi sudah banyak tamadun yang dibina di nusantara ini,

tamadun yang gemilang dan tidak terkata hebatnya itu musnah akibat dari kerakusan dan ketamakan manusia yang mengejar kekayaan dan kuasa di dunia ini.

antara tamadun di nusantara ini ialah cihtu, kedah tua, lemuria, atlanta, dan sebagainya.

sekiranya orang melayu itu bodoh manakah mungkin tamadun sehebat mereka ini berjaya di cipta dan dibangunkan dari segala aspek dan kekal sehingga beribu tahun

apa yang dapat dilihat ialah melayu skrg ketinggalan dalam perkembangan ilmu pengetahuan,

keasikkan dalam mengejar keseronokan dan kekayaan hanya meruntuhkan lagi kekuasaan melayu di Malaysia ini.

Perkembangan di dalam ilmu pengetahuan sahaja yang dapat menyelamatkan melayu dalam pertandingan ekonomi ini.

seharusnya melayu itu harus diberikan pendedahan pendidikan, dan menggalakkan perkembangan pendidikan di dalam kalangan orang Melayu.

Syarikat syarikat melayu yang berjaya haruslah memberikan biasiswa dan hadiah kepada mana-mana pelajar melayu yang cemerlang bagi menggalakkan lagi bijak pandai dari kalangan melayu itu sendiri.

Alasan demi alasan diberikan untuk menggelarkan melayu itu bodoh dan lembab, malahan sejarah yang sudah tersusun pun ingin di kupas kembali bagi menunjukkan kekurangan melayu.

kita lihat ramai melayu yang yakin dalam apa yang mereka katakan. terutama dalam bidang politik. walaubagaimanapun keyakinan dalam diri Melayu itu haruslah disertakan dengan ilmu.

Jangan lah bising seperti tin kosong, berkata-kata tanpa ada isinya.

Sekian.

TELEFON PINTAR DAN REMAJA



Abad ini, memiliki telefon pintar tidak lagi menjadi faktor kemewahan kepada orang ramai amnya dan remaja khasnya. Telefon pintar mejadi pilihan kepada orang ramai kerana ciri ‘ubiquitous’ atau mudah digunakan di mana–mana sahaja. Menempah tiket wayang, meninjau situasi semasa, malahan menghantar email merupakan beberapa contoh yang menunjukkan peri pentingnya teknologi dan orang ramai.


Lihat sahaja ketika berada di tempat awam, masing-masing hanya tertumpu kepada telefon mereka dan tiada lagi kesedaran terhadap apa yang sedang berlaku di sekitarnya. Malahan, membawa telefon pintar ke tandas juga merupakan virus yang sedang melanda semua pengguna telefon pintar. Kita hanya menyedari hal ini berlaku apabila anda mendengar nada WhatApp, wechat, atau “IM” berbunyi di sebelah bilik selesa anda. Terkejutkah anda? Tidak bukan?


Di sebalik pro atau kebaikan yang kita dapati apabila menggunakan telefon pintar, terdapat juga kontra atau sisi negatif terhadap kemudahan ini. Beberapa impak atau kesan tidak baik telah merajai kehidupan setiap pengguna. Mari kita lihat.


i. Tekanan perasaan

Kajian telah dilakukan bagi melihat simbiosis atau perkaitan antara tahap tekanan dengan penggunaan telefon pintar. Hasil kajian mendapati pengguna menjadi tertekan kerana selalu memeriksa akaun email dan juga laman sosial mereka. Bagi remaja, memeriksa update terbaru di akaun Twitter, Facebook merupakan suatu kemestiaan. Oleh sebab itu, ketika berada di kedai makan atau sedang berjumpa dengan rakan-rakan, tumpuan telah dialihkan kepada kemudahan ini. Hal ini merupakan senario yang tidak seimbang kerana bakal mewujudkan persekitaran “bagai enau dalam belukar, melepaskan pucuk masing-masing.”


Simptom “phantom vibrations” sebenarnya telah menjangkiti setiap pengguna telefon pintar. Merasakan yang peranti, gajet atau telefon mereka sedang 'vibrate’ tetapi perkara itu tidak berlaku. Kajian yang dilakukan oleh Richard Balding dari Universiti Worceseter menyatakan pengguna (merujuk kepada pekerja) menggunakan telefon pintar adalah bertujuan memastikan produktiviti mereka sentiasa tinggi dan akhirnya menyebabkan mereka sentiasa memeriksa email dan laman sosial mereka. Semakin kerap anda memeriksa, anda akan semakin tertekan.


Ada juga, situasi di mana sebaik sahaja log off dari komputer, mencapai telefon pintar dan log in kembali ke laman sosial tadi. Nah, anda nampak permainannya di situ? Satu hal lagi, apabila anda hendak tidur, masih lagi membaca pelbagai cerita atau update terkini di Twitter atau Facebook. Walaupun cerita berkenaan tidak memberi kesan besar yang memerlukan perhatian segera, namun pengguna masih cekal menekan butang refresh. Lalu berkata kepada diri sendiri, “10 minit lagi, janji !”, sejam sudah berlalu namun masih lagi cekal. Macam biasa bukan? Seharusnya, pada masa ini, anda membaca doa dan merancang untuk aktiviti anda pada esok hari.


ii. Realiti

Seterusnya, mari kita teliti kesan penggunaan telefon pintar terhadap kehidupan sosial seharian. Semakin baik atau harmonikah hubungan realiti terhadap kenalan anda ? Atau diam seribu bahasa tetapi rancak melihat gajet atau telefon pintar masing-masing.


Ingat lagi tidak pada sebuah iklan di mana orang-orang tua geleng kepala melihat remaja atau anak muda sekarang memasang headphone di telinga dan tidak bertegur sapa sedangkan remaja-remaja itu merupakan anak mereka. Sementelahan pula, bapa-bapa mereka merupakan kawan baik bukan? Realitinya, situasi ini telah banyak kita saksikan di mana-mana sahaja.


Contoh seterusnya ialah, situasi komunikasi sekumpulan kenalan yang berada di tempat sama dan duduk semeja, tetapi berbicara melalui medium seperti Twitter dan Facebook. Pernah lihat? Tentunya anda mengangguk bersetuju akan kenyataan ini kerana terlalu biasa melihat kondisi atau keadaan ini.


Situasi lain ialah apabila ke tempat-tempat ibadah, sebagai contoh ketika ke masjid, ceramah-ceramah yang diadakan tidak dijadikan sebagai tumpuan utama akan tetapi pengguna telefon atau gajet pitar ini lebih suka upload gambar dan bertukar-tukar komen di alam maya melalui Facebook dan Twitter, malahan tidak pelik jika sempat lagi untuk pengguna berWhatsApp di situ. Intipati atau input yang sepatutnya diperoleh menjadi hambar dek kerana lelalaian oleh sikap sebegini.


Ke semua situasi di atas merupakan perkembangan yang tidak sihat dan bakal meranapkan nilai-nilai murni seperti saling bertegur sapa, hormat menghormati, semangat setiakawan yang tinggi, dan sebagainya.


Mari wahai remaja khususnya dan orang ramai amnya untuk melupakan sebentar telefon pintar atau gajet anda ketika berada bersama kawan-kawan. Tumpuan terhadap topik yang dibincangkan haruslah ada agar nilai positif ini tidak lapuk ditelan zaman. Siapa lagi yang kita mahu harapkan jika bukan kita yang memulakan dan mengubahnya?


iii. Gaya hidup Barat

Apabila kerap menggunakan telefon atau gajet pintar ini, kandungan yang dibawa sudah tentunya bercanggah dengan nilai ketimuran atau kesantunan kita. Fesyen melampau, seks bebas, dadah (morfin, heroin dan sebagainya), aksi ganas, kebebasan beragama sudah tentu disuntik bagi memastikan visi dan misi merosakkan bangsa-bangsa di dunia ini berhasil.


Masih ingat tak lagi dengan budaya bohsia, bohjan, black-metal dan punk? Hal ini merupakan bahana atau implikasi terhadap kandungan internet yang telah disebarluaskan agar ramai generasi pelapis bakal dirosak dan dipunahkan supaya tiada manusia atau insan yang berkualiti dihasilkan. Lihat, adakah kawan-kawan, jiran-jiran ataupun adik beradik kita telah terkena tempiasnya? Berapa banyak lagi kemusnahan atau keruntuhan nilai kemanusiaan bakal berlaku lagi ? Mahukah kita melihat ini berlaku ? Tepuk dada tanyalah minda dan iman anda. Perkara ini harus dibendung dan tidak dibiarkan lagi.

Justeru, ayuh amalkan gaya hidup sihat. Luangkan masa yang ada bersama kawan-kawan, keluarga, serta orang sekeliling dalam membina persekitaran yang sihat. Gunakan mulut anda untuk berkata-kata dan bergelak ketawa. Janganlah hanya tahu menghantar mesej senyum, orang ketawa, serta beruang yang sedang tergelak kepada rakan-rakan anda. Jangan bina tembok atau blok terhadap perhubungan anda dan orang lain. Nilai bertegur sapa dan beramah mesra harus ada pada setiap masa dan di mana-mana sahaja.


Sesekali, mari kita rasa kembali nikmat beratur panjang ketika membeli tiket wayang dan suasana yang tenang ketika di bilik selesa. Sebenarnya, satu point yang dilihat wajar difikirkan apabila anda sebenarnya menjadi lebih teliti dan selesa dalam merencana aktiviti seharian anda kerana ketika berada dalam zon ketenangan ini, neuron-neuron dalam otak anda akan bercambah dan merencana idea-idea kreatif dan kritis. Lantas, hormon adrenalin atau gembira dihasilkan dan menjadikan anda ceria pada setiap hari.


Akhir sekali, jangan lupa pada malam ini, apabila anda sudah mengantuk, letaklah telefon pintar anda itu di tepi, pejamkan mata dan fikirkan mana yang lebih gembira dan seronok? Adakah senyum seorang diri di hadapan telefon atau bergembira bersama-sama keluarga dan taulan lebih seronok? Untuk mencari jawapan ini, jangan pula mencapai kembali telefon pintar anda.

Semoga semua pengguna telefon dan gajet pintar hari ini sihat mental dan fizikalnya, sekian.

-AH-

[Segmen Science & Tech]

DINASTI QIN DAN ASAL USUL TERRACOTTA ARMY



Mahu menulis mengenai sejarah China bukannya senang kerana ianya adalah sesuatu yang baru dalam bidang penulisan buat saya, tetapi minat yang sangat mendalam terhadap sejarah China sebenarnya telah membuak-buak sejak sekian lama. Fasa yang paling saya suka dalam sejarah China adalah di mana fasa 3 Kerajaan. Bagi saya kisah yang penuh kehebatan tercatat dalam sejarah 3 Kerajaan, Shu, Wei dan Wu.

Kita tinggalkan itu dulu kerana kita ada sesuatu yang harus kita mulakan dalam pembelajaran mengenai China. Kalau boleh saya menceritakan mengenai sejarah China bermula dari zaman Dinasti Xia lagi, tetapi tiada maklumat banyak mengenai permulaan kepada Tamadun China itu. Selepas membelek-belek buku sejarah, maka saya memilih untuk menceritakan mengenai Dinasti Qin, rasanya di sini adalah permulaan kepada title emperor atau maharaja apabila buat pertama kalinya di dalam sejarah, seseorang telah berjaya menyatukan seluruh China yang telah lama berpecah.

Dari mana ya saya nak mulakan penceritaan mengenai Dinasti Qin yang bermula pada 221 BC dan berakhir pada 206 BC? Apaka kata saya pilih Qin kerana ini adalah permulaan kepada gelaran Maharaja kepada setiap pemerintah China.

Namun sebelum kita memasuki kepada penyatuan seluruh China di bawah pemerintahan Qin Shi Huangdi, kita mendapati bahawa China mengalami zaman “warring-state period” di mana ketika zaman ini, negara-negara kota China saling berperang antara satu sama lain. Ketika itu, negara kota di China terbahagi kepada 7 iaitu Qin, Han, Zhao, Yan, Wei, Chu, dan Qi. Negara-negara kota ini sebenarnya merangkumi wilayah China pada hari ini.

Negara pertama yang jatuh ke tangan Qin adalah Han, kemudian diikuti oleh Zhao di Pertempuran Fei pada 223 B.C. 100 000 askar Qin telah dihantar untuk menawan dan berperang dengan Zhao. Kemudian, bakal maharaja ketika itu, Qin Shi Huangdi telah melancarkan kempen ke atas Yan, Wei dan Chu (di mana kempen ke atas dua negara kota ini melibatkan 600 000 orang tentera). Negara kota terakhir yang jatuh ke tangan Qin Shi Huangdi Di adalah Qi.

Yin Zheng, nama sebenar untuk Qin Shi Huangdi telah mengisytiharkan dirinya sebagai maharaja pertama China dan pengasas kepada Dinasti Qin.

KEMPEN KE SELATAN CHINA

Selatan China memang terkenal dengan kekayaan sumber alam dan juga pengguanan gajah dan kekayaan sumber alam inilah yang telah menyebabkan Qin Shi Huangdi untuk menawan wilayah di kawasan Selatan China. Dikatakan Qin Shi Huangdi telah mengumpulkan lebih kurang 500 000 orang askar untuk ekpedisi ke Selatan China untuk menundukkan puak-puak selatan. Ketika tiba di kawasan selatan, askar Qin sebenarnya tidak biasa dengan keadaan di Selatan yang penuh dengan hutan tebal dan akibatnya, 100 000 orang askar Qin mati dengan taktik perang gerilla oleh puak selatan.

Untuk mengelakkan kekalahan buat kali kedua, maka Qin Shi Huangdi telah mengarahkan pembinaan terusan sebagai alat untuk menyalurkan bantuan kepada askar-askar Qin yang dipaksa berkampung di selatan China. Maka bermulalah episod kekejaman Qin Shi Huangdi dimana setiap orang dipaksa untuk bekerja 24 jam membina terusan yang boleh dikatakan antara yang terawal di dunia dan antara yang paling panjang. 2000 Kilometer, jarak yang boleh diumpamakan seperti dari Hong Kong untuk Ke Beijing, itulah jarak untuk terusan yang diberi nama sebagai Lingqu. Namun hasil daripada pembinaan terusan itu, empayar Qin Shi Huangdi melebar ke wilayah seperti Guangzhou, Fuzhou dan Guilin pada hari ini. Bahkan Hanoi ketika itu berada di bawah empayarnya.

MELAWAN BANGSA XIONGNU DI UTARA

Touman, ketua kepada puak mongol dari pada rumput Erasia sebenarnya telah banyak bikin bangsa China sakit kepala. Untuk mengurangkan pening di kepalanya, Maharaja Qin Shi Huangdi telah menghantar Jeneral Meng Tian untuk melawan puak Xiongnu di utara China.

100 000 hingga 300 000 orang tentera tekah dihantar ke utara China untuk memastikan bahawa bangsa mongol ini tidak lagi bikin kacau di dalam kawasan empayar Maharaja Qin dan akhirnya telah berjaya menghalau Touman jauh ke dalam padang rumput Eurasia yang merupakan muka bumi utama bumi Monggolia pada hari ini.

Jeneral Meng Tian telah diperintahkan untuk membina tembok batu yang memanjang di utara China dan tembok batu itu kemudiannya akan dikenali dunia sebagai Tembok Besar China. Pelbagai kisah yang menyedihkan mengenai pembinaan Tembok Besar China ini. Dikatakan bahawa mayat pekerja yang mati ditanam ke dalam tembok, kerana kekurangan kubur. Ketika akhir pembinaannya, di katakana jumlah kematian mencecah angka jutaan orang.

MAKAM HEBAT TERRACOTA

Anda pernah dengar di mana seorang raja ketika zaman kemuncaknya sudah memikirkan cara terbaik untuk mati? Itulah dia Qin Shi Huangdi di mana dia telah mengarahkan Jeneral Meng Tian membawa 300 000 orang tentera untuk membina sebuah makam yang bakal menempatkannya ketika mati. Terdapat sumber yang mengatakan bahawa jumlah sebenar buruh paksa untuk membina makam tersebut adalah 720, 000 orang.

Pada hari ini makam tersebut telah dijumpai di kaki gunung Li dan hanya 30 meter sahaja daripada wilayah Xi’an. Pakar arkeologi cuba untuk menggali makam tersebut tetapi atas beberapa faktor kerana mereka khuatir perangkap yang hebat sedang menanti mereka dan halangan daripada Kerajaan China menyebabkan makam tersebut yang menempatkan askar Terracotta yang dibina daripada tanah liat itu hanya mampu dibuka tanpa diterokai penuh. Askar Terracotta ini dibina dengan kepercayaan untuk mempertahankan raja tersebut ketika dalam perjalanan ke alam seterusnya. Beberapa orang dayang yang cantik jelita juga ditanam hidu-hidup bersama mayat Qin Shi Huangdi.

RAHSIA HIDUP SELAMA-LAMANYA

Qin Shi Huangdi boleh dikatakan antara pemerintah paling kejam dan juga gila di dalam sejarah China. Antara kegilaan Qin Shi Huangdi adalah memerintahkan anak-anak buahnya untuk mencari cara untuk hidup selama-lamanya.

Kapal yang membawa ratusan manusia telah dihantar dengan raahan untuk berjumpa dengan Anqi Sheng, seorang ahli sihir yang berusia 1000 tahun yang konon mempunyai rahsia untuk hidup selama-selamanya. Anqi Sheng dikatakan hidup di puncak Gunung Penglai yang penuh mistik di Pulau Zhifu.

Namun, dikatakan bahawa kapal yang membawa orang suruhan Qin Shi Huangdi ini tidak langsung kembali ke Tanah China. Lagenda mengatakan bahawa mereka tidak menjumpai ramuan, atau ubat untuk hidup selama-lamanya lalu lari ke Jepun.

Ahli kaji kimia dan orang bijak pandai Qin Shi Huangdi dipaksa menghasilkan apa sahaja yang boleh membuatkan maharaja itu kekal selama-lamanya. Namun, akhirnya Qin Shi Huangdi mati keracunan pil yang dibuat oleh orang kepercayaannya untuk memastikan dia hidup selama-lamanya. Sangat-sangat ironikan?

-HE-


[Segmen World Chronicle]

DANGERS OF ARROGANCE



1. Indeed, no one can escape arrogance. But avoiding it would be best if we want to save ourselves from it eating us up now and in the after life.

2. Arrogance is one of the most dangerous inner diseases of the heart. Those inner diseases reside in the hearts but their destructive effects are reflected in the behavior and conduct of the sick person who can be prevented from entering paradise on the Day of Judgment.

3. In the Hadith reported by Imam Muslim and At-Tirmithi the prophet Muhammad (S.A.W.) said, "One will not enter Paradise, if one has an atom’s weight of arrogance in his/her heart."

4. This hadith is evidence that arrogance is one of the major sins because it prevents the arrogant from entering Paradise on the Day of Judgment. It is also an evidence that arrogance is from the diseases of the heart, and that the degree of arrogance varies. The heart can be filled with arrogance or can have only up to a small atom’s weight of arrogance.

5. To demonstrate its danger, many verses and hadith have been revealed and I will mention some of them to you now.

6. First, what is arrogance? The prophet Muhammad (S.A.W.) defined it for us in an hadith reported by Imam Muslim and At-Tirmithi, "One will not enter Paradise, if one has an atom’s weight of arrogance in his/her heart."

7. A man then asked, "One may love his clothes to look good and his shoes to look good?!" The prophet replied, "Allah is beautiful and loves beauty, arrogance is: rejecting the truth and looking down on people."

8. The most evil kind of arrogance is rejection of the truth and not following it. Examples; On the Day of Judgment, it is said to the arrogant people in surah Ghafar (Verse 76), "Enter the gates of Hell to abide therein, and (indeed) what an evil abode of the arrogant!"

9. Hell Fire is the abode of the arrogant people. This is emphasized in the hadith of the prophet (S.A.W.) that is reported by Imam Muslim, "Paradise and Hell Fire have argued. Hell fire said: Inside me are the merciless and the arrogant people....and Allah has judged between them:… You (Hell Fire) are my torture, with you I torture whom I will…." Allah (S.W.T.) turns the arrogant people away from being guided with his signs. He (S.W.T.) say sin surah Al-A’raaf (Verse 146), "I shall turn away from My Ayat (verses of the Qur’an) those who behave arrogantly on the earth, in a wrongful manner."

10. The most severe arrogance is being arrogant against Allah (S.W.T.) and rejecting submission and worshipping Him. Allah (S.W.T.) says in surat Ghafar (Verse 60), "Verily! Those who disdain My worship (because of arrogance), they will surely enter Hell in humiliation!"

11. From arrogance is being arrogant against the messengers and rejecting their message and not following them just because they are human. In this case it is when many non-believers about whom Allah (S.W.T.) says in the Qur'an in surah Al-Mu’minun (Verse 47), "They said: "Shall we believe in two men like ourselves." And in surah Ibrahim (Verse 10), "They said to their messengers: "You are no more than human beings like us." And the tribe of Quraish also said, when it rejected and looked down on the prophet Muhammad (S.A.W.) because he was an orphan and poor, as Allah (S.W.T.) told us in surah Az-Zukhruf (Verse 31), "And they say: "Why is not this Quran sent down to some great man of the two towns (Mekah and Ta’if)."

12. Allah (S.W.T.) described to us the real situation of the disbelievers in surat An-Namal (Verse 14), "And they belied them (those Ayat) wrongfully and arrogantly, though their ownselves were convinced thereof (i.e. those Ayat are from Allah)."

13. From the examples of arrogance against the prophet (S.A.W.) reported by Imam Muslim that a man who came and ate in the presence of the prophet (S.A.W.) with his left hand, so the prophet (S.A.W.) said to him, "Eat with your right hand." Then, the man said, "I cannot." The prophet Muhammad (S.A.W.) then supplicated to Allah against this man, "May Allah, make you unable to use your right hand." "Nothing prevented him from doing so (eating with his right hand) except his arrogance, so he forever could not lift his right hand to his mouth."

14. Allah (S.W.T.) told us the story of Syaitan Iblis so that we may learn lessons from it, when he ordered him to prostrate to Adam and he rejected because of his Arrogance and Envy towards Adam, claiming that he is better than him. Allah said in surah Al-A’raaf (Verse 12), "…I am better than him (Adam), you created me from fire, and you created him from clay."

15. Allah (S.W.T.) also demonstrated to us that arrogance is an exclusive attribute of Himself. In a hadith reported by Imam Muslim that Allah (S.W.T.) says, "Dignity is my lower garment, and arrogance is my covering. If anyone competes with Me in either of these two, surely I torture him."

16. Allah (S.W.T.) says in surah Luqman (Verse 18), "And do not turn your face away from men with arrogance, nor walk in insolence through the earth. Verily, Allah does not like each arrogant boaster."

17. Allah does not like the one who is conceited and arrogant. The prophet (S.A.W.) says what was reported by Imam Bukhari and Muslim, "While a man was showing off in his garment, he looked proudly to himself, all of a sudden, Allah immediately crumbled the earth underneath him, and he is still dropping with struggle through it till the Day of Judgment."

18. Allah (S.W.T.) does not look with mercy, on the Day of Judgment, at the one whom lengthened his clothes out of arrogance. The prophet (S.A.W.) says reported by Imam Bukhari, Muslim, and other, "Whosoever drags his clothes out of arrogance, Allah will not look at him on the Day of Judgment." Abu Bakar said: "O messenger of Allah: My garment slips (slightly off his waist) to the ground but I lift it!?" The prophet replied, "You are not among those who do it out of arrogance."

19. After we have heard all these verses and hadith about the dangers of arrogance and how bad the consequences are, we should be cautioned and get away from it and from its effects and its characteristics. So we teach ourselves to follow the truth when we know it, and humble ourselves in front of others. Imam Muslim reported that the prophet Muhammad (S.A.W.) said, "....And no one has humbled himself for the sake of Allah, but Allah has elevated him."

20. May Allah protect us from the disease of arrogance in our hearts and purify us with his blessings and mercy.


- Master Freddy

KERIS ITU DATANG DARI INDIA - JAYAGOPAL (PENYELEWENGAN SEJARAH)





1. Saya difahamkan tuan Jayagopal cuba untuk menepis dakwaan kami di mana kami mengatakan bahawa kapal kemungkinan dibina oleh orang Melayu itu sendiri. Bahkan kami mendapati hujah tuan adalah mengatakan bahawa Kapal itu datang daripada perkataan Tamil.

2. Hujah kami adalah berdasarkan kenyataan yang diambil daripada (Link: http://depts.washington.edu/silkroad/texts/weilue/appendices.html) di mana daripada link ini dengan jelas disebut bahawa malay and Indonesian STATE.

3. Anda cuba menafikan “Malayan and Indonesia state” itu milik bangsa MELAYU dengan berpegang bahawa sebelum kedatangan orang putih, negara-negara tersebut bukannya Melayu sebaliknya mereka mendakwa diri mereka sebagai bugis, jawa, dan sebagainya. Maka, mereka semua tidak sepatutnya dikatakan sebagai Melayu.

4. Rasanya anda sudah salah faham dalam konsep rumpun Melayu itu sendiri. Anda adlaah individu yang menyangka bahawa BUGIS, BANJAR, BAJAU, SULUK, CHAM, KERINCHI, ACHEH, AMBON, MINANG, JAWA dan sebagainya sebagai bukan salah satu daripada rumpun melayu.

5. Kelihatannya salah faham yang wujud di sini semakin melebar. Mereka menyempitkan fahaman bangsa itu dalam suku bangsa. Hal ini sangat-sangat menyedihkan. Sedangkan orang cina dari pelbagai suku seperti Han, Min, Wu, Tanka dan Hui boleh bersatu di bawah rumpun cina(Sino-Tibetian), kenapa tidak Melayu?

6. Kalau ditelusuri bahasa seperti suku kaum di atas, mereka diklasifikasikan dalam keluarga Melayo-Polynesian, satu sub keluarga bahasa dalam keluarga Austronesian.

7. Bahkan, idea mengenai RUMPUN MELAYU ini wujud sejak zaman berzaman. Maharaja Abu Bakar, Sultan Johor pada tahun 1879, di mana ketika itu baginda telah mengusulkan satu usul yang bertajuk, “Penyatuan Dunia Melayu.” King Kalākaua, seorang raja kerajaan Hawaii yang bebas pada ketika itu, merupakan antara orang yang mencadangkan penyatuan tersebut. Katanya. Bangsa Melayu yang meliputi daripada Kepulauan Pasifik sehinggalah ke Kepulauan Melayu di Asia Tenggara haruslah bersatu membentuk Pan-Malay Unity, dan kesatuan itu diharap mampu mengelak daripada penjajahan luar.

8. Penyatuan bangsa Melayu ini turut dikuatkan dengan kebangkitan revolusi di Filipina yang diketuai oleh Jose Rizal. Ketika itu, orang Filipina belum disepanyolkan oleh bangsa Sepanyol. Mereka masih mengenali diri mereka sebagai Melayu. Jose Rizal diberi jolokan oleh orang Filipna sebagai “PRIDE OF MALAY RACE” dan “The Great Malayan”.

9. Jose Rizal pernah menulis di dalam bukunya seharusnya bangsa Filipina di masukkan dalam kesatuan Nusantara dan Bangsa Melayu yang ketika itu kuat bertiup di Tanah Melayu dan Indonesia. Katanya, mereka bangsa Filipina adalah serumpun dan seharusnya dimasukkan ke dalam kategori tersebut.. Kemudian munculnya Apolinario Mabini di Manila mencadangkan “Federation Malaya.”

10. Walace, seorang pakar Antropologi dan Sejarah dunia daripada Universiti Oxford (1863), bukunya yang bertajuk The Malay Archipelago, beliau menakrifkan penduduk gugusan Kepulauan Melayu sebagai rantau Asia Tenggara yang hampir-hampir berbentuk segi tiga, bermula di Pulau Nikobar di Timur Laut ke Pulau Solomon di Tenggara, dan dari Luzon di Utara ke Rotti dekat pulau Timor di Selatan. Kawasan yang luas itu dibahaginya kepada empat kumpulan: Kepulauan Indo-Malaya, Kepulauan Timor, Kepulauan Maluku dan Kepulauan Papua.

11. Saya juga sarankan saudara ke link ini : https://www.facebook.com/groups/163597200488778/ yang didirikan oleh orang Indonesia, di mana mereka tidka malu untuk mengaku sebahagian daripada RUMPUN MELAYU.

12. Untuk pengetahuan saudara juga, kami bukan berbekalkan dengan link tersebut sahaja tetapi kami berbekalkan pelbagai sumber untuk menjawab mengenai bahawa Melayu antara bangsa terawal membina kapal dan mengajarkan bangsa lain cara membina kapal.

13. Kalau saudara menggunakan hujah bahawa Alexander The Great yang konon menggunakan kapal untuk berlayar ke negaranya selepas menyerang India Utara sebagai hujah bahawa kapal telah digunakan di India sebelum kedatangan era Melayu, maka izinkan saya menggunakan sumber lain juga. Walaupun setahu saya pergi dan baliknya Alexander The Great adalah melalui jalan darat, bukannya laut.

14. Menurut Lynda Shaffler, catatan daripada orang Cina, dalam bukunya Maritime Southeast Asia to 1500, beliau menyebut:

“Orang Cina juga tahu penduduk pulau ini sebagai pembina dan kru kapal laut serta akan terlibat perdagangan laut. Orang Cina sebenarnya telah banyak belajar daripada mereka. Orang Melayu mula membina kapal yang diperbuat dari tikar anyaman yang diperkukuhkan dengan buluh, sekurang-kurangnya beberapa beratus-ratus tahun SM dan ketika masa Dinasti Han (206 SM hingga 221 SM), orang Cina telah menggunakan layar itu."

15. Dalam bukunya, menceritakan bahawa beratus tahun sebelum Masihi, orang Melayu sebenarnya telah menggunakan dan mencipta kapal laut yang hebat, Bahkan selepas beratus tahun digunakan oleh orang Melayu, Linda Shaffler menctatakan akhirnya pada 200 SM, barulah orang Cina berjaya menggunakan kapal yang digunakan oleh Melayu, itupun pada zaman Dinasti Han dan orang Melayu telah berlayar lebih awal daripada zaman Dinasti Han. Ini membuktikan bahawa era Melayu menggunakan kapal adalah jauh lebih lama daripada era perang Alexander The Great dan Raja Poras memandangkan jangka masanya adalah berates tahun sebelum Dinasti Han mahi rmenggunakan dan mencipta kapal mereka sendiri.

16. Kalaulah kapal itu dibina oleh orang Tamil seperti mana yang dikatakan oleh saudara, saya tidak pernah dengar pula kisah orang Tamil menjadi pelaut terkemuka bahkan mengajar bangsa lain mencipta dan menjadi pelaut terkemuka. Tetapi orang Melayu memang pelaut terkenal.

17. Sampai Madagsacar itu dijejak oleh Melayu dan mendirikan kerajaan di sana dan hari ini, keturunan Melayu di Madagascar dikenali sebagai Malagasy. Bahkan, orang pertama mengelilingi dunia bukannya orang Tamil tau, tetapi Melayu. Saya sarankan saudara mencari siapakah Panglima Awang.

18. Bhakan teknologi perkapalan juga dicipta oleh orang Melayu. Pakar-pakar perkapalan Eropah misalnya telah menemui kapal-kapal Melayu dengan teknik pembuatan kapal 'sewn-plank and lashed-lug' di mana teknik ini hanya digunakan oleh orang Melayu sahaja ketika era Sriwijaya. Pakar arkeologi maritim, Pierre-Yves Manguin merasa amat terkejut ketika era Sriwijaya, pembina kapal Nusantara telah mencipta teknik pembuatan kapal yang amat maju, jauh dibandingkan dengan contoh-contoh tongkang China sezaman dengannya.

19. Pertembungan antara armada Portugis yang sedang dalam perjalanan menyerang Melaka dengan sebuah kapal dari Aceh telah dicatatkan oleh Gaspar Correia membuktikan siapakah itu Melayu dan ilmu lautnya. Tidka pernah pul assay amenjumpai mana catatan mengenai kehebatan kapal-kapal yang diciptakan oleh orang Tamil.

"Her sides were so high that no one dared board her from any of the Portuguese ships; naos,caravellas and gales and she remained unscathed by the Portuguese fire because she had four layers of sheathing and the largest Portuguese artillery could only penetrate two. At length the governor sent out his own nao the Flor de la Mar. Inspite of this the jong managed to fend of the Portuguese attacks for two days and two nights and only succumbed when the Portuguese succeeded in removing her rudders which she carried outside as on the barges of Ribatejo"

20. Saya sangat menunggu untuk menemplak saudara yang cuba mengatakan bahawa keris itu adalah warisan orang Maratha. Katanya juga bahawa wilayah Melayu ini berada di bawah Empayar Raja Cheran.

21. Saya mengetahui mengenai kewujudan sebuah Dinasti Chera di Selatan India seawal abad ketiga sebelum Masihi apabila raja daripada utara India iaitu bangsa Aryan yang telah menyebut mengenai Kedalaputho dalam catatannya.

22. Namun, tidak pernah pula sepanjang sejarah dinasti Chera itu, ianya menjadi sebuah empayar dan menyerang mana-mana kerajaan Melayu di Semenanjung.

23. Adapun rekod mengenai serangan daripada India Selatan adalah beribu tahun selepas era Chera, di mana pada tahun 1025, Rajendra Chola menyerang Kedah, tetapi serangan itu bukan bersifat penjajahan tetapi mahu menggangu pelabuhan empayar Melayu Srivijaya dan lebih bersifat MENJARAH.

24. Walaupun terdapat Prasasti Tanjore yang konon menceritakan mengenai Srivijaya ditawan dan dijajah, tetapi para sejarawan mempertikaikan prasasti itu kerana 2 tahun selepas serangan itu, terdapat Maharaja Srivijaya yang menghantar utusan ke China bahkan China tidak langsung mencatatkan sebarang rekod mengenai Srivijay apernah berada di bawah empayar Chola ketika itu.

25. Adapun saya melihat, terdapat juga saudara sebangsa dengan saudara yang menggunakan hujah Sulalatus Salatin, di mana di dalam sana menceritakan mengenai seorang raja bernama Raja Suran dikatakan telah menyerang semenanjung adalah bukti Raja Chola pernah menawan alam Melayu ini.

26.Dakwaan itu tidak berasas sama sekali. Soal Raja Suran inipun masih didebatkan oleh sejarawan kerana penceritaan Sulalatus Salatin agak berkias dan penuh dengan kod tersendiri. Asasnya memang kesultanan Melaka tapi terdapat banyak pendapat tentang rantingan cerita. Antaranya Alexander The Great itu sendiri.

27. Kalau diteliti kisah Raja Suran turun ke dasar laut untuk melihat kerajaan di bawahnya menggunakan kotak kaca, maka kita akan mendapati bahawa terdapat lukisan mengenai Alexander berlaku yang sama. (Link: http://scienceblogs.com/universe/wp-content/blogs.dir/447/files/2012/04/i-93ce08ed1155523d9fff936fc659633b-white_glass_FINAL.jpg)

28. Bahkan terdapat juga dakwaan yang mengatakan bahawa Raja Suran itu adalah Parsi. Ini dalah dibuktikan apabila apabila diperhatikan serta diselusuri adalah seperti gelaran Shah yang digunakan oleh raja Melayu itu asalnya daripada Parsi dan budaya Parsi sebenarnya banyak menyerap dalam diri budaya melayu itu.

29. Sebagai contoh, adalah tradisi alat muzik nobat dan nafiri. Itu adalah berasal daripada budaya parsi dan nobat berasal dari perkataan "naubat" iaitu bermaksud 9 alat muzik dalam bahasa Parsi.

30. Itu belum kita bercakap mengenai budaya bersongkok di mana saya percaya dibawa oleh orang Parsi itu sendiri keran aterdapat lukisan dan ukiran raja Parsi memakai songkok. (Link: https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/q71/1426741_244967475661943_31845585_n.jpg)

31. Mengenai asal usul silat yang konon di bawa oleh Cheran yang dikatakan oleh saudara, saya merasakan sudah tiba masanya saudara mempelajari mengenai sejarah semua bangsa di dunia, bukan sahaja sejarah Tamil.

32. Saya mendapati bahawa dakwaan bahawa keris itu adalah milik orang Maratha berserta lukisan yang saudara persembahkan kepada saya adalah tidak logik berserta lukisan yang saudara persembahkan berdasarkan faktor-faktor yang akan saya persembahkan.

33. Bukan sesenang itu untuk mendakwa bahawa keris itu datang daripada sana kerana saudara perlu untuk membuktikan bahawa timeline asal usul dan sejarah keris itu adalah sesuai kisah saudara.

34. Zaman proto keris ditemui adalah di Kebudyaaan Dong Son, sebuah Tamadun Gangsa milik Melayu Champa di IndoChina sana di mana pada waktu itu, 2500 SM ditemui sesuatu yang dikenali oleh pengkaji sebagai Proto Keris.

35. Kemudian, pada tahun 1500 SM, Ratu Hatshepsut telah mengukir mengenai satu kerajaan yang menjadi tempat perlayaran Ratu Hatshepsut untuk berdagang dan mengambil kemenyan yang sangat berkualiti daripada situ.

36. Para pengkaji mengenali tempat ini sebagai Punt dan untuk pengetahuan saudara jayagopal, kami mendapati bahawa terdpaat ukiran mengenai raja Punt yang dikenali sebagai Raja Perahu dan isterinya Ratu Hati yang di mana Raja Perahu itu terlihat memakai keris, yang disisipkan di sebalik sampingnya. (Link: https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/305631_443944775635117_1206367128_n.jpg)

37. Namun kini terdapat beberapa para sarjana yang bersepakat mengatakan keris dipercayai paling awal ditemui di dasar tapak induk Candi Borobudur yang dibina sekitar tahun 875 masihi.

38. Keris tersebut dikenali sebagai "Keris Majapahit". bentuk hulunya seperti manusia manakala matanya menyatu bersama hulunya. keris ini lurus tidak berlok dengan kepanjangan 28.3 sentimeter.

39. Bahkan bila kita bercakap mengenai Keris, maka saudara harus menerima hakikat mengenai Keris adalah sebuah senjata yang mempunyai falsafah yang sangat tinggi dalam budaya Melayu itu. Terdapat 4 ciri-ciri untuk mengklasifikasikan sesuatu itu sebagai keris.

40. Keris harus terdiri daripada dua bahagian utama, iaitu bahagian bilah atau mata keris (termasuk pesil) dan bahagian ganja. Kalau bahagian bilah dan pesi melambangkan wujudnya lingga, maka bahagian ganja pula melambangkan wujudnya yoni. Dalam falsafah Hindu, persatuan antara lingga dan yoni adalah simbol kesuburan, keabadian dan kekuatan.

41. Bilah keris harus membuat sudut tertentu terhadap ganja, tidak tegak lurus.Kedudukan bilah keris yang miring atau condong itu lambang sifat yang terpuji: tidak kira apa juga kedudukan dan pangkatnya, orang itu harus sentiasa tunduk dan hormat bukan sahaja kepada Sang Pencipta, tetapi juga sesamanya. Hal ini sesuai dengan falsafah padi: semakin berisi semakin merunduk. Berdasarkan falsafah ini, pendapat yang mengatakan keris adalah dibuat semata-mata untuk membunuh dengan sendirinya tertolak.

42. Ukuran panjang bilah keris lazimnya adalah antara 33 cm sampai 38 cm.Namun, bilah keris di luar Jawa boleh sampai 58 cm, bahkan panjangnya keris buatan Filipina Selatan ada yang mencapai 64 cm. Mengenai senjata tikam menyerupai keris yang panjangnya di bawah ukuran yang lazim, menurut banyak ahli belum dapat dikategorikan sebagai keris, tetapi keriskerisan.

43. Keris yang baik harus dibuat dan ditempa dari tiga macam logam, minimaldua, iaitu besi, baja dan bahan pamor. Keris-keris tua atau lebih tepatnya keris prototaip, misalnya keris Buda, tidak menggunakan pamor.

44. Bahkan untuk pengetahuan saudara Jayagopal, antara senjata tradisi dunia yang dianggap terhebat pernah dicipta ialah Pedang Samurai yang digunakan pada era kegemilangan Shogun Tokugawa di Jepun. Pedang Samurai terhebat pernah dicipta menggunakan 12 jenis besi. Tetapi, beberapa pengkaji Jepun yang meneliti keris Tempa Melaka yang dicipta oleh seorang Melayu bernama Sang Guna terperanjat apabila mendapati ia dicipta menggunakan lebih 21 jenis besi.

45. Falsafah Keris itu juga sangat tinggi. Sebagai contoh, umumnya, orang Melayu mensisipkan keris di pinggang, iaitu dibahagian hadapan badan dengan menaruhkan harapan dan ketuahan kepada keris lebih utama daripada diri mereka sendiri. Apabila dilihat dari hadapan, musuh atau lawan sudah berandaian bahawa si pemakai keris sebenarnya sudah siap sedia untuk menghadapi sebarang kemungkinan yang akan berlaku. Manakala bagi orang Jawa, keris disisipkan dibahagian belakang badan mereka dengan niat untuk sentiasa berwaspada dan keris dicabut daripada sarung apabila diperlukan. Lantaran itu, keris yang disembunyikan dibelakang badan juga bertujuan untuk mengelirukan lawan.

46. Apabila hulu keris dihadapkan ke arah badan, iaitu sama ada dibahagian hadapan atau pun belakang si pemakai, ia membawa maksud ‘aku datang dengan aman’. Sekiranya, hulu keris dihadapkan keluar, ia merupakan tanda amaran kepada musuh atau lawan dan memberi pengertian ‘aku siap untuk bertarung’.

47. Terdapat 10 simbol dan falsafah keris itu dalam masyarakat Melayu wahai saudara Jayagopal. Keris dalam masyarakat Melayu ialah sebagai lambang maruah, kejantanan, harga diri, jati diri, daulat, senjata, batang tubuh, penjaga diri, pembantu dan pakaian.

48. Itu belum lagi saya menceritakan mengenai Falsafah pembinaan keris, falsafah bilah keris, falsafah adab dan rahsia dan falsafah anatomi keris. Apakah dagger di India mempunyai sesuatu yang seumpama dengannya? Kalau ada, sila kemukakan.

49. Keris bukan sebarang besi. Antara keris yang mempunyai nilai tinggi ditempa dengan batu meteor. Sebenarnya terdapat banyak jenis besi digunakan utk menempa keris. bukan calan-calang prosesnya.

50. Seandainya keris adalah warisan dari orang Maratha, sila jawab pertanyaan saya... Adakah terdapat satu jenis senjata dari India yang mempunyai falsafahnya setanding dengan falsafah keris? Kami mencabar saudara Jayagopal.

51. Cabaran kami juga adalah berbunyi begini, kalau keris berasal dari budaya India ,sudah tentu ia masih terdapat di India hingga ke hari ini . Adakah keris terdapat di India hari ini, sedangkan di wilayah Melayu Nusantara ia masih digunakan meluas hingga ke hari ini. Kalau ada, sila tunjukkan bukti.

52. Bagaimana boleh dikatakan bahawa sebuah empayar Tamil pernah alam Melayu sedangkan di zaman dahulu tiada penempatan koloni orang India (Tamil ) di negeri-negeri Malay city state. Paling awal koloni kaum India adalah Kaum Ceti di Melaka. Di tempat lain tiada koloni India .Kalau benar Rajendra Cola berjaya menakluk Malay City State sudah tetu dia membina penempatan besar kaum Tamil untuk mengukuhkan kedudukan,Ternyata tiada.Ternyata seluruh angkatan Cola pulang ke India semula dan tidak menetap di sini.

53. Sedangkan Portugis yang menaluk Melaka dalam tempoh singkat pun ada meninggalkan koloni Kaum Serani di Melaka hingga ke hari ini.Tak akan empayar Tamil yang didakwa oleh saudara yang dikatakan berjaya menakluk tak tinggalkan sedikit koloni pun.

54. Juga, berikan kepada kami seni mempertahankan diri apa yang digunakan oleh bangsa Tamil/India yang menggunakan keris kerana keris adalah kembar kepada seni mempertahankan diri Melayu.

55. Kami juga mendapati bahawa saudara cuba menggunakan istilah "KAPAL" dalam bahasa Melayu yang membawa hujah kononnya ianya dicedok dari bahasa Tamil menandakan bahawa kapal di bina oleh orang Tamil.

56. Untuk Pengetahuan saudara Jayagopal, mengenai perkataan Kappal sebagai kapal pula sebenarnya peminjaman perkataan kapal dari orang tamil ini berlaku di zaman semi modenr kerana sebelum itu orang2 melayu TIDAK Menggunakan perkataan KAPAL

57. Tanyalah orang-orang tua yang umurnya lebih 90 tahun kalau ada, mereka memanggil kapal sebagai jong, lancara, geliung, pinisi, Perahu, Geliung, lancang, barangai ,tongkang, bahtera, penyalang dan banyak lagi.

58. Dan mengenai perkataan kapal juga hanya pengkaji moden yang menggunakan perkataan itu tapi pengkaji dan penulis british zaman dahulu menggunakan perahu atau junk dan proahs

59. Contohnya: The Malay piratical proas are from six to eight tons burden, and run from six to eight fathoms in length. They carry from one to two small guns, with commonly four swivels

60. Kami mengharapkan penghujahan daripada pihak saudara bagi menjawab setiap hujah yang kami persembahkan. Saudara haruslah menjawab keseluruhan hujah kami, bukannya menjawab separuh dan meninggalkan separuh kerana itu adalah perbuatan tidak beradab dalam perdebatan ilmiah.

[HE, TMH, Al-Semantani, RAD, mz, Izzat Yousuf, AH, ninotaziz, AP dan Sepintas Lalu]


(Department Sejarah Nusantara "The Patriots")

APA ITU GST?






Tahukah anda bahawa dengan SST barang-barang akan menjadi lebih mahal? Memperkenalkan GST adalah mewujudkan sistem percukaian lebih efektif, efisyen, telus, mesra peniaga dan berkemampuan menjana suatu hasil yang stabi?
Beginilah, kalau saudara masih belum faham mengenai GST, biar saya jelaskan.

Kadar cukai GST terdiri daripada tiga kategori iaitu:

- Brkadar seragam
- Berkadar sifar
- Barangan yang dikecualikan daripada GST

Bagi barangan dan perkhidmatan yang berkadar sifar, peniaga dibenarkan menuntut kembali GST yang dikenakan ke atas input perniagaan, manakala bagi barangan dan perkhidmatan yang dikecualikan daripada GST, peniaga tidak dibenarkan menuntut kembali GST yang dibayar ke atas input perniagaan.
Bagi GST yang berkadar seragam, kaedah pelaksanaannya adalah seperti berikut:

Sebagai contoh, pengilang menjual produk kepada pemborong dengan harga RM100. Jika GST sebanyak 4% dikenakan bermakna kos belianadalah RM104 dengan mengambil kira GST yang dikenakan adalah sebanyak RM4.00. Pemborong pula akan menjual kepada peruncit dengan harga RM125.00 sekiranya meletakkan margin keuntungan sebanyak RM25.00.

Jika GST 4% dikenakan, maka kadar GST adalah sebanyak RM5.00, oleh itu harga jualan oleh pemborong ialah RM130.00. Oleh kerana GST yang dikenakan kepada pemborong sebanyak RM4.00 boleh dituntut kembali manakala GST yang dikenakan di peringkat ini adalah sebanyak RM5.00, maka nilai bersih GST yang diperolehi hanyalah RM1.00. Daripada contoh ini didapati, nilai ditambah yang terbit daripada aktiviti antara pengilang dengan pemborong adalah RM25.00. Berdasarkan kadar GST yang dikenakan sebanyak 4%, maka GST ke atas nilai ditambah ini adalah RM1.00. Oleh sebab itulah kaedah percukaian ini juga dikenali sebagai cukai nilai ditambah (value added tax) iaitu jumlah GST yang dapat dikutip akan bersamaan dengan peratusan cukai ke atas nilai ditambah.

GST juga merupakan cukai yang berkesan kerana ia dikutip disetiap peringkat. Sebagai contoh, diperingkat pengilang GST yang dikutip ialah RM4.00 sekiranya kadar GST yang dikenakan sebanyak 4%. Sekiranya pemborong mengenakan margin keuntungan sebanyak 20%, nilai barangan tersebut ialah RM120.00. Jika GST dikenakan sebanyak 4%, maka jumlah GST ialah RM4.80.

Oleh sebab pemborong akan menuntut kembali GST sebanyak RM4.00, maka nilai bersih GST yang dapat dipungut ialah sebanyak RM0.80 (RM4.80 dan RM4.00). Sekiranya peruncit pula mengenakan margin keuntungan sebanyak 30%, maka nilai barangan tersebut menjadi RM156.00. Jika GST dikenakan sebanyak 4%, maka jumlah GST yang dikenakan ialah sebanyak RM6.24. Oleh sebab GST yang dikenakan kepada peruncit sebanyak RM4.80 akan dituntut, maka nilai bersih GST yang dapat dikutip ialah sebanyak RM1.44 (RM6.24 /RM4.80).

Oleh itu, pada setiap peringkat pengedaran akan terdapat cukai GST yang akan dikutip oleh Kerajaan menjadikan kaedah ini lebih berkesan. Dalam kaedah SST, walaupun peniaga mengenakan cukai jualan namun berlaku masalah ketirisan kerana ia tidak dapat dikutip oleh Kerajaan. Sebagai contoh, pengilang dikenakan cukai jualan sebanyak 10%. Jika kos produk adalah sebanyak RM100.00, maka jumlah cukai yang dikutip ialah sebanyak RM10.00. Di peringkat pemborong, sekiranya dimasukkan margin keuntungan
sebanyak 20%, bermakna kos produk kini ialah RM132.00(RM110.00 + RM22.00).

Oleh itu dalam kes ini terdapat elemen cukai sebanyak RM10.00 yang diambil kira dalam margin keuntungan (20%) iaitu sebanyak RM2.00 namun tidak dapat dikutip oleh Kerajaan. Jika diambil kira peringkat pengedaran seterusnya maka akan bertambah jumlah cukai yang tidak dikutip oleh Kerajan. Ini merupakan antara kelemahan kaedah SST berbanding dengan kaedah GST yang lebih cekap, telus dan berkesan. Oleh itu pelaksanaan GST akan memberikan kesan positif kepada sektor industri dan ekonomi Negara secara keseluruhannya. GST tidak akan memberikan bebanan kepada pengguna kerana ia menggantikan cukai jualan dan perkhidmatan sedia ada yang kini dikenakan sebanyak antara 5% hingga 10%. GST merupakan langkah kehadapan bagi menjadikan Malaysia sebagai sebuah
negara maju.

GST merupakan cukai kepenggunaan yang dikenakan pada setiap peringkat pengagihan dan pengedaran. Peniaga pula dibenarkan menuntut kembali GST yang dibayar ke atas input.Oleh sebab GST menggantikan cukai jualan dan cukai perkhidmatan sedia ada, maka pelaksanaan GST dijangka tidak akan menyebabkan berlakunya kenaikan harga barangan dan perkhidmatan, melainkan jika kadar cukai yang dikenakan adalah lebih tinggi daripada kadar cukai jualan dan perkhidmatan yang dikenakan pada masa ini.

Penegasan saya, perlaksanaan GST tak akan menyebabkan kenaikkan harga barang. Harga barang bersubsidi, harga barang terkawal, harga makanan asas, tak akan naik. Kalau sekarang beli gula sekilo RM2.50, ianya tetap 2.50 walaupon GST di laksanakan.

-HE-

[Segmen Economy & Business]

SYUKURLAH MALAYSIA MASIH AMAN?


Ya, Malaysia masih aman. Lampirkanlah kepada saya seberapa banyak kes atau video sekalipun yang mengatakan bahawa Malaysia itu tidak aman, saya tetap bercakap dan mengatakan Malaysiaku masih aman. Kenapa saya bilang Malaysia masih aman? Kerana beberapa sebab.

1. Satu dua kes jenayah tidak menjadikan keamanan itu tergugat

Satu kebejatan dan kurangnya pemikiran hebat dalam diri rakyat Malaysia boleh dilihat bagaimana BEGITU SENANG rakyat Malaysia menghukum bahawa Malaysia itu tidak aman berdasarkan satu dua kes jenayah yang dipaparkan di dada akhbar.

Mereka mengutuk kerajaan dan mengatakan bahawa lihatlah... Malaysiaku tidak aman. Di mana keamanan yang didendangkan? Saya merasakan satu sahaja kepada manusia-manusia di dalam kumpulan ini. Mereka hilang satu kemahiran yang diberikan oleh TUHAN untuk membezakan manusia dan haiwan, otak yang boleh BERFIKIR.

Kenapa saya bercakap demikian? Kerana saya merasakan mereka tidak melihat isu ini dalam konteks yang lebih luas. Tiada stau pun negara di dunia yang bebas daripada ISU JENAYAH! Selagi ada mereka yang bernama manusia itu masih ada, selagi itu akan wujud jenayah dan salah laku.

Bahkan di Arab Saudi itu sendiri, negara yang rakyat Malaysia idolakan mencatatkan dalam tahun 2012 terdapat 84,599 buah kes jenayah dan kes jenayah yang paling besar adalah 18,717 dalam kes kecurian kereta. Di mana jumlah banduan penjara di Arab Saudi adalah 28,612. Apakah ini menunjukkan bahawa Arab Saudi tidak aman? Statistik yang saya berikan adalah datang daripada negara pengamal Hudud! Bahkan di negara tersebut pun terdapat jumlah yang sedemkian rupa, bagaimana pula di Malaysia? Jenayah berlaku di mana-mana sahaja.

Tak percaya? Pilih sahaja mana-mana negara untuk kita lihat statistik jenayah di negara mereka. Singapura... ya Singapura. Tahukah anda bahawa purata kes pembunuhan di Singapura mencatatkan dalam 3.87 per 1 juta rakyat mereka dan mereka tercalon dalam 40 buah negara yang paling banyak kes pembunuhan di dunia dan tahukah anda bahawa Malaysia tidak tercalon di dalamnya? Bahkan tahukah anda sebuah negara Islam mengungguli tempat negara paling banyak kes pembunuhan di dunia iaitu Turkey dengan purata 184.053 per 1juta orang? Mari kita pergi ke sana, dan bilang...

"Syukurlah Turkey dengan Singapura masih aman."

Orang Malaysia terlalu cepat menghukum ketika mereka belum tahu.

2. Malaysia Negara Islam Kedua Paling Aman

Kita sering mengatakan bahawa ambilah contoh Arab Saudi, dan beberapa negara Islam yang lain sebagai contoh untuk kita adili hal ini. Sayatelah mengambil contoh negara seperti Arab Saudi pun mempunyai kes jenayah sebanyak 80K ke atas, jangan lah untuk salahkan Malaysia kerana selagi wujud manusia, selagi itulah akan wujud jenayah.

Bagaimana pula dengan ukuran keamanan sesebuah negara itu terukur? Senang sahaja. Menurut laman web http://www.theguardian.com/, pada tahun 2012, kita mendapati bahawa Malaysia menduduki tangga ke-20, meninggalkan Australia (22), Singapura (23), Korea Selatan (42), Indonesia (63) bahkan Arab Saudi, negara yang kalian agung-agungkan itu sebenarnya menduduki tangga KE 106 DUNIA!!!

Negara Islam yang mendahului Malaysia dalam takhta ini cumalah Qatar yang menduduki ranking ke-12 dunia. Kalau ikut logik mereka yang mengatakan bahawa Malaysia ini tidak aman berdasarkan satu dua kes jenayah di Malaysia, maka saya merasakan bahawa terdapat lebih 130 buah negara di dunia yang TIDAK AMAN kerana Malaysia yang menduduki tangga ke-20 ini pun, kalian sudah merengek seperti bayi yang mahukan susu ibunya, saya merasakan bahawa kalian akan meraung di negara-negara yang berada di bawah Malaysia.

3. Kalian adalah bangsa paling manja di dunia

Saya lihat kehidupan di Malaysia misalnya, menyaksikan bahawa sehingga waktu 4 pagi pun, masih ada yang berada di kedai mamak, baik lelaki ataupun perempuan untuk berbual, melayan teh tarik, menonton perlawanan EPL, terutama para pelajar.

Saya tahu kebanyakan antara anda bila berjalan di tepi jalan, baik pagi atau malam, tidaklah terlalu takut atau dibayangi rasa tidak senang. Bahkan, saya merasakan kaum perempuan di Malaysia tidak merasakan perkara yang sama seperti di negara lain.

Saya ambil contoh. Sila ke negara India dan akan merasakan bahawa lelaki-lelaki di sana akan merenung anda seperti biji mata akan terbeliak. Ini adlaha pengalaman mereka yang pernah ke sana.

Anda cuba membawa definisi tidak aman yang anda cuba di Malaysia, tetapi dalam masa yang sama, anda tidur di rumah anda dengan nyenyak dan lena, maka saya akan labelkan anda sebagai orang yang paling manja.

Kalian tidak tahu erti bersyukur, kalian sentiasa merasakan kekurangan padahal orang lain mahukan kehidupan di tempat kalian. Kalaulah Malaysia ini tidak aman seperti kalian dendangkan, saya rasa tidak akan wujud kedai 24 jam seperti kedai mamak di Malaysia.

Malaysia tidak aman... orang tidak akan keluar pukul 2 -3 pagi, dan orang bodoh aje bukak kedai waktu tak ada orang nak datang kedainya dan pastinya perniagaannya akan rugi bila berlaku ketidakamanan di Malaysia, pastinya dia akan berdepan risiko rompakan dan sebagainya.

Fikir... tuhan beri otak bukan untuk kalian menjadi mangsa POLITIKUS di luar sana.

-HE-

[Segmen Current Affairs]

TEORI BIG BANG DALAM AL-QURAN



Sejak zaman Nabi Adam sehingga kita menjejakkan kaki ke abad ke-21, kita mendapati bahawa manusia sentiasa mempunyai perasaan ingin tahu dari sekelumit benang dan sebesar gunung, perasaan ingin tahu manusia mengenai sebuah perkara sentiasa meluap-luap dalam salur saraf sang manusia.

Begitu juga dengan penciptaan, manusia menerima berita mengenai penciptaan alam melalui dua perkara, logik akal atau melalui wahyu tuhan. Manusia yang tidak mendapat hidayah meneruskan kajian mereka dalam perspektif ilmu sains manakala yang terpilih pula menerima maklumat dari kitab-kitab mereka.

Maka golongan pertama bertungkus-lumus sepanjang zaman mencari asal-usul manusia sehingga lahirnya teori Big Bang, yang hanya dapat dibuktikan pada abad ini. Teori Big Bang ini sebenarnya membincangkan mengenai bagaimana proses penciptaan alam ini. Tetapi sebelum kita membincangkan mengenai teori ini, izinkan saya untuk memetik ayat di bawah yang akan menjadi pokok utama membincangkan mengenai teori Big Bang yang sudah dianuti hampir keseluruhan komuniti sains di dunia.

"Dan apakah orang-orang kafir itu tidak melihat bahawasanya langit dan bumi itu keduanya dahulu adalah suatu yang padu (satu unit penciptaan), kemudian kami pisahkan antara keduanya. Dan daripada air Kami jadikan segala sesuatu yang hidup. Maka mengapakan mereka tiada juga beriman?" ( Ayat 30: Surah Al-Anbiyaa)

Teori big bang membincangkan mengenai bagaimana alam semesta muncul daripada keadaan yang sangat tumpat dan panas lebih kurang 13.7 Billion yang lalu. Teori ini menjadi lebih kukuh pemerhatian Edwin Hubble mengatakan bahawa ruang angkasa mengembang, bukannya kekal dalam kedudukan yang sama. Pemerhatian Hublle ini berdasarkan Georges Lemaitre yang menerangkan bahawa alam semesta bermula daripada letupan awal yang datang dari satu titik (atom) yang kemudiannya dikenali sebagai letupan besar.

Menurut Hubble, bahawa galaksi bergerak di setiap arah pada kelajuan yang berkadar terus dengan jaraknya dari Bumi. Fakta ini dikenali sebagai Hukum Hubble. Hubble mengatakan bahawa alam semesta kalau diperhatikan tidak mempunyai arah atau tempat tertentu lalu Hubble mencadangkan bahawa alam semesta semakin lama semakin berkembang.

Ajaibnya, pada abad keenam masihi, kira-kira 1400 tahun yang lalu, didapati seirang manusia ummi yang mendakwa dirinya sebagai rasul telah menceritakan perkara ini dalam Al-Quran dalam sepotong ayat di bawah:

“Dan langit itu Kami bina dengan kekuasaan (Kami) dan sesungguhnya Kami benar-benar meluaskannya.” (Ayat 47, Surah Ad-Dzariyat)

Kata kuncinya di sini ialah “langit” dan “meluaskannya”. Apa yang dicapai oleh Sains pada hari ini telah berjaya dijelaskan oleh Al-Quran kira-kira sekian lama dulu. Berbalik kepada teori letupan besar kita, di dapati perkara yang sama berlaku pada penjelasan alam semesta ini berkembang di dalam Al-Quran turut boleh didapati pada ayat yang saya kongsikan pada awal artikel.

"Dan apakah orang-orang kafir itu tidak melihat bahawasanya langit dan bumi itu keduanya dahulu adalah suatu yang padu (satu unit penciptaan), kemudian kami pisahkan antara keduanya. Dan daripada air Kami jadikan segala sesuatu yang hidup. Maka mengapakan mereka tiada juga beriman?" (Ayat 30, Surah Al-Anbiyaa)

Menurut Harun Yahya, seorang pengkaji dalam buku beliau Miracle Of Quran, beliau mengatakan bahawa kalimah ‘ratq’ di dalam ayat di atas sebenarnya membawa maksud “sebagai dijahit yang bermaksud 'dikumpul bersama, dicampur.”

Terdapat dalam bahasa arab sepotong frasa fataq yang sebenarnya membawa maksud“Kami membuka jahitan” . Apa yang ingin digambarkan bahawa sesuatu yang diwujudkan dengan membelah bahagian atau memusnahkan struktur ratq. Biji benih yang tumbuh bertunas dari tanah adalah satu contoh frasa ini.

Sekarang, mari saya ajak kalian berfikir. Gabungkan teori Harun Yahya di atas, maka kita akan mendapati bahawa ayat Al-Quran itu sebenarnya cuba untuk menggambarkan bahawa langit dan bumi pada awalnya adalah berbentu ‘ratq’ iaitu dalam satu titik, satu atom, sesuai dengan maksud ratq itu adalah dikumpul bersama. Selepas itu terdapat perkataan fataqa dalam ayat Al-Quran yang kata dasarnya membawa maksud dipisahkan dengan kemunculan yang satu lagi. Ajaibnya, ianya langsung tidak berbeza dengan fahaman teori Big Bang yang mengatakan pada awalnya seluruh alam semesta adalah dalam satu material, titik atau atom yang kemudiannya meletus dan ianya digambarkan dengan cukup indah oleh Al-Quran.

Bayangkanlah betapa kenapa ALLAH mengangkat kitab Al-Quran sebagai kitab terhebat sepanjang zaman, apabila segala yang dipertemukan hari ini diceritakan dengan begitu terperinci di dalam Al-Quran. Keajaiban yang anda sedang perhatikan ini adalah tidak lain dna tidak bukan adalah kalam ALLAH yang begitu tinggi nilainya.

Kepada kalian, andai artikel ini mampu memberi kesedaran, marilah tekan SHARE dan LIKE sebagai tanda promosi kepada artikel ini, biarlah seluruh rakyat Malaysia khususnya umat Islam dan bangsa Melayu dapat mengambil manfaat daripadanya.

-HE-

[Segmen All About Islam]

ASAL USUL SPONGEBOB SQUAREPANTS



ASAL USUL SPONGEBOB SQUAREPANTS

Kalau kalian menonton kartun popular daripada barat, pastinya Spongebob Squarepant boleh menjadi salah satu daripada kartun kegemaran ramai. Tetapi, tahukah anda bahawa spesies seperti watak ini sebenarnya wujud?

"...there's a type of mushroom that's called "Spongiforma squarepantsii" that grows in Borneo, Malaysia." - (http://en.wikipedia.org/wiki/Spongiforma_squarepantsii)

Persepsi pertama saya bila baca, saya gelak. "ahh nampak benor nipunya". Then saya try google... memang ada kat wikipedia! mushroom ni ada kat Malaysia.

"Who lives in the pineapple under the sea ??? Sponge! Bob! Square! Pants!"

-TMH-

[Segmen Science & Tech]

TAMADUN MELAYU PURBA: CHAMPA



TAMADUN MELAYU PURBA: CHAMPA

Champa boleh dikatakan sebagai sebuah tamadun bangsa yang dilenyapkan. Sejarah tamadun ini sungguh sadis kalau kita teliti. Di mana daripada berdiri seawall abad pertama masihi sehinggalah penghujung abad Sembilan belas, saat kejatuhannya, 1800 tahun telah berdiri dan akhirnya cuba dipadamkan kewujudannya oleh pemerintah Vietnam. Sehinggakan hari ini, orang Melayu tidak pernah mengenali sejarah nenek moyang mereka. Bila disebut mengenai Champa, mereka mereka akan ternganga.

Ya, buku teks sejarah ada menceritakan mengenai Champa, tetapi sekadar sepintas lalu tanpa menceritakan pun atau mengaitkan kerajaan ini dengan entity yang bernama MELAYU. Dalam sub-topik kerajaan-kerajaan Melayu terawal ini, kita akan bercakap mengenai asal-usul Champa itu, kemudian saya akan menyentuh mengenai Perang Champa-Sui, kemudian saya akan memetik mengenai sejarah peperangan Champa-Mongol.

Asal-Usul Champa

Kajian linguistik menunjukkan bahawa orang Melayu Champa ini datangnya daripada Kepulauan Borneo melalui laut. Mereka tiba dalam lingkungan 1000 B.C daripada Boneo dan mula mendirikan penempatan dari sungai yang mengalir tinggi di mana memberi kelebihan kepada kerajaan mereka yang akan didirikan itu kerana bentuk muka buminya memberi pulangan seperti hasil hutan untuk didagangkan dengan negara-negara luar kelak. [1]

Tradisi Cham mendapati bahawa Kerajaan Champa ini diasaskan oleh seorang puteri bernama Po Nagar yang berkahwin dengan seorang putera daripada empayar China. Po Nagar telah melahirkan dua orang anak dan menghilangkan diri ke lautan. [2]

Rekod terawal yang mengatakan mengenai kewujudan ialah rekod daripada Dinasti Han seawall abad pertama sebelum masihi yang memperkatan tentang sebuah wilayah Han yang bernama Xiang Lin. Orang Melayu Champa yang berada di bawah jajahan Han mahukan kemerdekaan, lantas mereka mencetuskan perang dengan Han. Akhirnya, mereka berjaya memenangi perang selepas beberapa siri peperangan lalu menubuhkan sebuah kerajaan yang pada lidah cina menyebutnya sebagai Lin Yi tetapi dikenali dunia sebagai Champa. [3]

Pada tahun 448 A.D, Funan yang merupakan jiran Champa tidak berpuas hati dengan berdirinya kerajaan Champa lalu mengantar utusan ke China. Raja Funan ketika Jayavarman meminta bantuan China untuk membantu mereka menjatuhkan Champa tetapi ditolak sama sekali oleh China yang memperakui kerajaan Champa. Raja Jayavarman mendakwa bahawa raja Champa ketika Tan Ken Tchoven (sebutan cina untuk nama raja Champa ketika itu) adalah pemberontak. Raja Cham ketika itu, Rudravarman telah menghantar utusan ke China, meminta prestij China untuk mengakui kewibawaan mereka. Hubungan China dan Champa berjalan dengan baik sehinggalah pada tahun 543, di mana Champa telah memerangi China apabila berbeut wilayah Tonkin. Selepas mengalami siri peperangan, Ton Kin berjaya dimenangi oleh Champa dan dicatatkan dalam Prasasti My Son walaupun China berjaya merampas kembali beberapa tahun selepas itu. [4]

Perang Dinasti Sui-Champa

Dinasti Sui merupakan antara dinasti paling pendek jangka masanya dalam sejarah China namun Empayar ini sangat-sangat kuat. Bayangkanlah Dinasti Sui mampu kembali menyatukan Negara China yang berpecah belah ketika era Dinasti Utara dan Selatan (420–589 Masihi). Maharaja pertamanya ialah Maharaja Yang Jian memerintah pada tahun 21 Julai 541 sehingga 13 Ogos 604. Mangkatnya Maharaja Yang Jian diganti oleh anak kedua Maharaja Yan Jian iaitu Yang Guang. Ketika penabalannya, anak sulung kepada Maharaja Yang Jian tidak bersetuju dengan naiknya beliau sebagai Maharaja Dinasti Sui lalu melakukan pemberontakan.

Maharaja Yan Guang berjaya mematahkan pemberontakan oleh abangnya. Selepas itu, Maharaja Yan Guang mahu mengembalikan kegemilangan Negara China ketika di bawah pemerintahan Dinasti Han. Caranya ialah Maharaja Yan Guang harus menawan kembali wilayah-wilayah di bawah Dinasti Han dahulu yang sangat luas... antaranya ialah Kerajaan Melayu Champa dan Kerajaan Goguryeo di Semenanjung Korea yang telah jatuh.

Kita tinggalkan kisah epik peperangan armada tentera Dinasti Sui bertempur dengan armada askar Bangsa Korea. Kita jelajah kisah yang lebih epik daripada itu... kisah bagaimana TEWASNYA sebuah empayar besar dari Timur kepada Bangsa Melayu. Empayar yang digeruni oleh seluruh bangsa di dunia pada ketika itu. Empayar China di bawah Dinasti Sui.

Peperangan Sui-Champa ini bermula apabila Maharaja Yuan Guang mengarahkan Jeneral Perang mereka, Liu Feng untuk mengetuai tentera mereka menyerang orang Melayu Champa yang kerajaan mereka terletak di Selatan Vietnam pada hari ini, ketika orang Melayu masih lagi RULING CLASS di Indochina melalui dua kerajaan hebat mereka, Champa dan Funan.

Dinasti Sui menghantar 10 000 tentera berjalan kaki, tentera berkuda, dan beberapa ribu lagi tentera lain dari bahagian yang berbeza yang dipimpin oleh tiga orang jeneral perang iaitu Ning Changzhen, Li Yun, and Qin Xiong. Liue Feng pula memimpin ribuan lagi armada laut China bersama pembantunya, Li Gang. Askar Champa pula lengkap dengan bala tentera bergajah dan tentera badak sumbu yang dijinakkan. Pada awal peperangan, China berjaya menghambat askar Champa namun berjaya dibalas kembali oleh askar Champa. China kemudian menggunakan pasukan askar berpanah untuk menagangi armada gajah Champa. Champa yang diibaratkan sebagai El Dorado Asia, kaya dengan emas dan bahan-bahan perdagangan akhirnya telah kehilangan Bandar mereka, Vijaya.
Raja Champa ketika itu lari ke bahagian pergunungan untuk kembali menyusun askarnya. Namun yang menjadi mangsa ialah dayang-dayang istana dan juga anak dara Champa yang telah dirogol sewenang-wenangnya. Rumah-rumah di Vijaya telah dibakar oleh askar China. Namun ketika askar China sedang berseronok, mereka dilanda wabak penyakit mungkin akibat perbuatan jahat.

Kebetulan ketika itu, raja Champa telah membawa askar-askar mereka untuk menyerang kembali askar China dari Dinasti Sui. Mereka berjaya memenangi pertempuran itu dan membina kembali kota Vijaya yang merupakan pusat pemerintahan mereka. Beberapa orang pegawai China mati dibunuh. Kemudian utusan telah dihantar kepada China untuk menyuruh China mengaku kesalahan mereka dan meminta maaf. China tunduk dengan permintaan Champa.

Pada zaman pemerintahan Tang, konflik sekali lagi berlaku antara China dan Champa. Para menteri China ketika itu berang dengan keangkuhan Champa dan telah menyuruh mahajara China zaman Dinasti Tang, Li Shimin mengerahkan armada Tang untuk menyerang Champa namun maharaja China itu menolak. Alasannya kekalahan Sui kepada Champa harus dijadikan pendoman kepada Tang dan sekiranya mereka tumpas, itu satu tamparan hebat kepada Empayar Tang yang sangat luas itu [5]

Perang Champa-Mongol
Empayar Mongol merupakan sebuah empayar yang sangat hebat pada zamannya. Dikatakan bahawa armada askar Mongol dikatakan tidak terkalahkan. Bukan satu dua empayar yang terkalahkan oleh Empayar Mongol. Empiayar China dan Tamadun Islam ialah salah satu daripadanya.

Pada hari ini terdapat belasan negara yang duduk di bawah pemerintahan Mongol sekiranya empayar hebat ini masih bertahan. Antaranya ialah Crotia, China, Hungry, Iraq dan sebagainya. Apa yang menarik mengenai Mongol ialah kehebatan mereka menimbulkan satu ungkapan yang mana tersebar ke seluruh dunia.

"Kalau kalian mendengar askar Mongol itu kalah dalam peperangan, jangan percaya!"

Eropah, Arab dan China serta bangsa Korea gagal untuk menewaskan BALA dari TIMUR ini. Tetapi, percayakah kalian bahawa empayar ini kalah di Asia Tenggara yakni Nusantara? Ada kisah yang entah kenapa buku sejarah kita tidak menceritakan bagaimana bangsa Mongol dihalau oleh nenek moyang kita semua.

Ketika bangsa arab di barat pening kepala untuk menangani amukan Mongol, ketika bangsa cina di Tanah Besar menjadi hamba mongol manakala anak dara di eropah tidak tidur lena tatkala mendengarkan nama Mongol, namun Mongol bukan tandingan nenek moyang kita ketika itu.

Ketika itu, perdagangan antara China dengan negara-negara seperti India, Barat, Turki Uthmaniyah dikawal oleh Champa. Champa bertindak sebagai orang tengah disamping kerajaan jiran Champa iaitu Dai-Viet atau dikenali ketika itu dengan nama Annam. Laluan rempah inilah yang mahu dikuasi oleh Kublai Khan ketika itu. Sebuah ekpedisi ke bumi IndoChina ketika itu dirancang oleh Kublai Khan. Terdapat dua buah kerajaan iaitu Dai-Viet milik bangsa Viet pada hari ini dan juga Champa milik orang Melayu.

Perang ini menyaksikan bagaimana Dai-Viet dan Champa yang sering berperang bersatu di bawah panji melawan sekurang-kurangnya 500 000 askar Mongol yang dihantar Kublai Khan untuk menawan bumi IndoChina ketika itu.

Dalam beberapa siri pertempuran sepanjang perang itu berlaku, Putera kerajaan Dai-Viet telah memimpin barisan askar campuran Viet-Champa. Tran Hung Dao dikatakan memimpin 300 000 orang askar campuran menghalau tentera manakala terdapat juga puluhan ribu askar Champa berkawal di kaki gunung, menunggu untuk memberi serangan mengejut ke atas armada Mongol yang akhirnya berjaya dihalau kembali ke tanah mereka. [6]

Pada tahun 1281, menyaksikan Mongol masih belum menyerah kalah, maka dihantarnya 100 armada kapal untuk menjatuhkan Mongol. Diceritakan bagaimana seorang panglima Mongol ketika itu yang bernama Sodu berjaya menawan kota Vijaya. Namun, tidak lama apabila askar-askar Mongol akhirnya berjaya dikalahkan kembali Champa melakukan teknik serangan gerilla melawan Mongol. Seperti biasa Mongol akhirnya tewas dalam pertempuran ini. [7]

Apa Yang Patut Dikenangkan Melalui Champa?

Sejarah Champa yang gah pada awalnya dengan kegemilangannya akhirnya terpaksa merempat di bumi mereka sendiri, dihambat oleh para pendatang seperti Khmer, Viet dan Thai yang lari daripada China lalu menubuhkan kerajaan mereka di bumi Melayu seperti IndoChina.

Dulu, Champa ini gemilang. Zaman kegemilangannya menyaksikan Champa mengawal laluan perdagangan antar China dengan Kepulauan Melayu dan Kerajaan Islam Abbasiyyah. [8]

Champa menyaksikan mereka menjadi seorang pembina yang agung. Mereka meninggalkan banyak candi-candi yang sungguh hebat binaan mereka. Candi My Son di Vietnam yang cukup mengangumkan para pengkaji sejarah. Bahkan tamadun ini sangat berbeza dengan saudara Melayu mereka yang lain yang tidak suka mencatat sejarah mereka. CHAMPA MENINGGALKAN KEPADA KITA 98 PRASASTI DALAM BAHASA MELAYU KUNO. 29 Prasasti di dalam dwi bahasa, bercampur antara bahasa Melayu kuno dengan Sanskrit. Bahkan Champa ini sebenarnya antara merupakan negeri Melayu yang terawal yang menerima Islam.

Namun, gemilangnya mereka sangat sadis kalau dikenangkan ketika mereka jatuh. Mereka dihambat oleh penjajah dan bangsa pendatang. Walaupun mereka pernah bangkit sebentar di bawah kepimpinan seorang putera bernama Cha Bo Nga, namun Cha Bo Ngar dibunuh oleh orang kanan dan kisah ini diabadikan dalam Syair Siti Zubaidah dan Sultan Zainal Abiddin di dalam syair itu merujuk kepada Cha Bo Ngar.

Apa-apa pun, kegemilangan tamadun ini ketika berdepan dengan Sui dan Mongol harus dipuji. Kisah bagaimana mereka mampu membuatkan Dinasti Han (ketika mula diasaskan), Dinasti Sui, Tang dan Mongol tunduk harus dikenang sebagai sebuah mercu tanda bahawa kita pernah maju dahulu, kenapa tidak sekarang? Sesungguhnya, kita adalah bangsa bertamadun. Bukannya bangsa yang bercawat sebelum berdirinya Melaka!

Rujukan:

1. Andrew David Hardy, Mauro Curazi Patrizia Zulese. Champa And The Archaelogy of My Son (Vietnam). NUS PRESS. 2009. Page 45

2. Oscar Chapuis. A History Of Vietnam from Hong Bang tu To Dac. 1995.

3. Southeast Asia: Historical Encyclopedia. p. 34

4. Paul Michel Munez. Early Kingdom Of The Indonesian Archipelago And The Malay Peninsula. 2004. P. 97 – 98.

5. Denis Crispin, Twichot, John Kingairbank. The Cambridge History Of China. p. 109

6. Philips, Charles and Alan Axerald. Encyclopedia Of Wars: Volume 3.

7. Paul D. Buell. Mongol in Vietnam: End Of One era, Beginning of Another.

8. Le’ Thanh Khoi. Histoire du Vietnam. p.109

-HE-

[Segmen Nusantara Kita]

BANGSA MELAYU BANGSA PERTAMA MEMBUAT KAPAL LAYAR?



BANGSA MELAYU BANGSA PERTAMA MEMBUAT KAPAL LAYAR?

Sejauh mana kebenarannya?

Maka di katakan Bangsa Melayu adalah bangsa pertama dalam membuat kapal untuk belayar. Berikut adalah ilustrasi kapal yang di ambil dari Lopo Homen Atlas 1518.

Panjang: lebih 200 kaki
Sesaran: lebih 2,000 tan
Bilangan kelasi: 700
Jumlah tiang layar: 7

Berdasarkan rekod daripada sebuah laman web University Of Washington yang menyebut mengenai penemuan kapal bertujuh tiang layar seawal zaman Dinasti Hang yang menyebut mengenai kapal Melayu.


"The report of the Chinese ambassador to Cambodia in 260, Kang Tai, referred to 慻reat junks?with seven sails, belonging to a Malayan or Indonesian state, which voyaged from the Far East to the Roman empire...." (University Of Washington)

Link: http://depts.washington.edu/.../texts/weilue/appendices.html

Memandangkan tiada bukti kukuh yang dapat mengesahkan kewujudan kapal besar dari rantau lain, dapatlah disimpulkan bahawa bangsa Melayu adalah yang pertama sekali membina kapal besar (1,000 tan ke atas) bermula dari kurun pertama masehi. Pada kurun ketiga pula kapal 7 tiang yang boleh dianggarkan melebihi 2,000 tan muncul dari dunia Melayu.

P.S: Kapal yang dimaksudkan adalah kapal layar manakala bahtera Nabi Nuh bukan termasuk dalam kategori kapal layar.

-AP-

[Segmen Nusantara Kita]

Newer Posts Older Posts Home

Blogger Template by Blogcrowds