ISA PATUT DIKEMBALIKAN?
Pelbagai pendapat telah
ditaburkan mengenai Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) Malaysia yang mempunyai
ciri-ciri penahanan tanpa perbicaraan atas tujuan untuk mengekalkan keamanan
negara. Walaupun akta ini telahpun dimansuhkan [1] kepada “Akta Kesalahan
Keselamatan (Langkah-Langkah Khas 2012” (SOSMA)), ianya masih lagi melekat
dalam lidah dunia politik Malaysia.
Ramai yang
menginginkannya semula oleh kerana keefektifannya dalam pembasmian
aktiviti-aktiviti pelampau, tetapi ada juga yang membantah pengembaliannya
disebabkan kapasiti besarnya untuk digunakan atas kepentingan politik.
Sebilangan besar
daripada parti-parti pembangkang sejak zaman Tan Chee Khoon telah menyuarakan
bantahan mereka bahawa akta ini merupakan instrumen bukan demokrasi.
Pada asalnya, ketika
pentadbiran Abdul Rahman membentukkan akta ini berdasarkan Ordinan Peraturan
Darurat 1948 milik Edward Gent, ianya bertujuan untuk membanteras
gerakan-gerakan komunisme, tetapi kita boleh menganalisiskan daripada 10,000
penahanannya dalam tempoh masa 44 tahun bahawa gerakan-gerakan seperti kesatuan
pekerja, aktivis-aktivisi mahasiswa dan puak-puak fundamentalisme turut
ditahan.
Mungkinkah perkara ini
yang dimaksudkan dalam definisi Abdullah Ahmad Badawi bahawa akta ini merupakan
“akta zalim yang tidak sepatutnya wujud di Malaysia yang moden”.
Tetapi, pada hari ini,
struktur politik negara telah dicalar dengan pelbagai isu berunsurkan sentimen
agama dan bangsa, oleh kerana kebebasan bersuara yang terlalu meluas.
Tuntutan-tuntutan COMANGO merupakan salah satu aspek yang menggambarkan
impak-impak keluasan ini, sehinggakan Amnesty International sendiri mampu
memberi penentangan terhadap sebarang sekatan [2].
Dengan ketiadaan akta
ini, Dr Mahathir Mohamad telah memberi amaran bahawa tahun 2014 akan menjadi
“tahun yang susah” dengan keadaan yang penuh dengan ketegangan antara kaum [3].
Apabila pentadbiran Najib Razak masih lagi berpendapat bahawa struktur politik
negara tidak memerlukan akta ini [4], jelas sekali COMANGO tidak akan
ditundukkan sepertimana Jemaah Islamiyah dan HINDRAF ditundukkan.
Wujud juga
kebarangkalian bahawa pentadbiran Najib menginginkan pembentukan mentaliti rakyat
berteknologi tinggi berteraskan liberalisme dan hak asasi manusia.
Perkara ini membawa
kita kembali ke akar-akar pencetusan isu-isu sensitif yang meledak kepada
Operasi Lalang. Bagaimana satu tindakan kecil mampu berkembang sehingga menjadi
gangguan awam, kalau bukan disebabkan perkataan “kebebasan” sendiri?
Kontroversi ini bermula
akibat keraguan masyarakat Cina dengan keberkesanan sebilangan
pengetua-pengetua dan penolong-penolong kanan tanpa kebolehan bertutur dalam
bahasa Cina yang diletakkan oleh Kementerian Pendidikan dalam pentadbiran
sekolah-sekolah vernakular.
Kontroversi ini bermula
dengan keputusan Kementerian Pendidikan dibawah Anwar Ibrahim untuk meletakkan
sebilangan pengetua-pengetua dan penolong-penolong kanan yang tidak memenuhi
kelayakan bahasa Cina dalam pentadbiran sekolah-sekolah vernakular Cina.
Daripada sini, sebuah
gagasan yagn bernama Dong Zong telah mengadakan perhimpunan di Kuala Lumpur
untuk mendesak pentadbir-pentadbir tersebut dikeluarkan melalui ucapan-ucapan
provokasi; turut disertai, Parti Tindakan Rakyat (DAP), Persatuan Cina Malaysia
(MCA) dan Parti Gerakan Rakyat Malaysia (GERAKAN).
Kemudiannya, bahagian
UMNO pula telah membalas dengan sebuah perhimpunan yang jauh lebih besar,
dimana Anwar Ibrahim mempunyai keinginan untuk mengumpul seramai 500,000 orang,
tetapi perhimpunan ini dibatalkan oleh Dr Mahathir selepas seorang tentera
Malaysia telah melakukan pembunuhan.
Memandangkan ketegangan
perkauman sedang meledak dengan Najib Razak (Ketua Pemuda UMNO) membuat ugutan keras,
Dr Mahathir melancarkan penahanan ISA secara beramai-ramai untuk menstabilkan
semula keharmonian negara. Pihak pembangkang pula telah mengalas tindakan Dong
Zong dengan pendapat bahawa Operasi Lalang merupakan teknik untuk menutup
krisis Mahathir-Razaleigh yang sedang memuncak [5].
Tetapi itu sekadar
pendapat politik. Mesej yang kita mampu lihat secara sebenar adalah, ketegangan
perkauman Operasi Lalang diselesaikan dengan mudahnya tanpa perlu memikir
tentang kebebasan bersuara, dimana kebebasan itulah merupakan salah satu
faktor, sebelum peranan nasionalisme.
Walaupun corak akta ini
tidak berpanjikan demokrasi mutlak, ianya masih lagi berteraskan demokrasi
kepada golongan-golongan majoriti yang mahukan keharmonian. Dengan ketiadaan
akta ini, pentadbiran Najib telah membuka negara kepada kebebasan yang mampu
memberi impak kembali.
Yang dipersoalkan,
mampukah akta gantian (SOSMA) memupuk semula keharmonian kalau berlakunya
rusuhan secara besar-besaran?
-- AFDS --
RUJUKAN:
[1]
http://www.1malaysia.com.my/news_archive/internal-security-act-to-be-abolished-says-najib/
[2]
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-25663863
[3]
http://www.thestar.com.my/News/Nation/2014/01/09/mahathir-mohamad-freedom-of-speech/
[4] http://www.theborneopost.com/2014/01/13/khairy-no-need-to-revive-isa-its-outdated/#ixzz2qF39RVhr
[5]
http://www.freemalaysiatoday.com/category/opinion/2013/10/27/youre-wrong-about-ops-lalang-noh/
— with Noorliza Abdul Wahab and 35 others.
[Segmen Current
Affairs]
Post a Comment