KERIS ITU DATANG DARI INDIA - JAYAGOPAL (PENYELEWENGAN SEJARAH)
1. Saya difahamkan tuan Jayagopal cuba untuk menepis
dakwaan kami di mana kami mengatakan bahawa kapal kemungkinan dibina oleh orang
Melayu itu sendiri. Bahkan kami mendapati hujah tuan adalah mengatakan bahawa
Kapal itu datang daripada perkataan Tamil.
2. Hujah kami adalah berdasarkan kenyataan yang
diambil daripada (Link: http://depts.washington.edu/silkroad/texts/weilue/appendices.html)
di mana daripada link ini dengan jelas disebut bahawa malay and Indonesian
STATE.
3. Anda cuba menafikan “Malayan and Indonesia state”
itu milik bangsa MELAYU dengan berpegang bahawa sebelum kedatangan orang putih,
negara-negara tersebut bukannya Melayu sebaliknya mereka mendakwa diri mereka
sebagai bugis, jawa, dan sebagainya. Maka, mereka semua tidak sepatutnya
dikatakan sebagai Melayu.
4. Rasanya anda sudah salah faham dalam konsep
rumpun Melayu itu sendiri. Anda adlaah individu yang menyangka bahawa BUGIS,
BANJAR, BAJAU, SULUK, CHAM, KERINCHI, ACHEH, AMBON, MINANG, JAWA dan sebagainya
sebagai bukan salah satu daripada rumpun melayu.
5. Kelihatannya salah faham yang wujud di sini
semakin melebar. Mereka menyempitkan fahaman bangsa itu dalam suku bangsa. Hal
ini sangat-sangat menyedihkan. Sedangkan orang cina dari pelbagai suku seperti
Han, Min, Wu, Tanka dan Hui boleh bersatu di bawah rumpun cina(Sino-Tibetian),
kenapa tidak Melayu?
6. Kalau ditelusuri bahasa seperti suku kaum di atas,
mereka diklasifikasikan dalam keluarga Melayo-Polynesian, satu sub keluarga
bahasa dalam keluarga Austronesian.
7. Bahkan, idea mengenai RUMPUN MELAYU ini wujud
sejak zaman berzaman. Maharaja Abu Bakar, Sultan Johor pada tahun 1879, di mana
ketika itu baginda telah mengusulkan satu usul yang bertajuk, “Penyatuan Dunia
Melayu.” King Kalākaua, seorang raja kerajaan Hawaii yang bebas pada ketika
itu, merupakan antara orang yang mencadangkan penyatuan tersebut. Katanya.
Bangsa Melayu yang meliputi daripada Kepulauan Pasifik sehinggalah ke Kepulauan
Melayu di Asia Tenggara haruslah bersatu membentuk Pan-Malay Unity, dan kesatuan
itu diharap mampu mengelak daripada penjajahan luar.
8. Penyatuan bangsa Melayu ini turut dikuatkan
dengan kebangkitan revolusi di Filipina yang diketuai oleh Jose Rizal. Ketika
itu, orang Filipina belum disepanyolkan oleh bangsa Sepanyol. Mereka masih
mengenali diri mereka sebagai Melayu. Jose Rizal diberi jolokan oleh orang
Filipna sebagai “PRIDE OF MALAY RACE” dan “The Great Malayan”.
9. Jose Rizal pernah menulis di dalam bukunya
seharusnya bangsa Filipina di masukkan dalam kesatuan Nusantara dan Bangsa
Melayu yang ketika itu kuat bertiup di Tanah Melayu dan Indonesia. Katanya,
mereka bangsa Filipina adalah serumpun dan seharusnya dimasukkan ke dalam
kategori tersebut.. Kemudian munculnya Apolinario Mabini di Manila mencadangkan
“Federation Malaya.”
10. Walace, seorang pakar Antropologi dan Sejarah
dunia daripada Universiti Oxford (1863), bukunya yang bertajuk The Malay
Archipelago, beliau menakrifkan penduduk gugusan Kepulauan Melayu sebagai
rantau Asia Tenggara yang hampir-hampir berbentuk segi tiga, bermula di Pulau
Nikobar di Timur Laut ke Pulau Solomon di Tenggara, dan dari Luzon di Utara ke
Rotti dekat pulau Timor di Selatan. Kawasan yang luas itu dibahaginya kepada
empat kumpulan: Kepulauan Indo-Malaya, Kepulauan Timor, Kepulauan Maluku dan
Kepulauan Papua.
11. Saya juga sarankan saudara ke link ini :
https://www.facebook.com/groups/163597200488778/ yang didirikan oleh orang
Indonesia, di mana mereka tidka malu untuk mengaku sebahagian daripada RUMPUN
MELAYU.
12. Untuk pengetahuan saudara juga, kami bukan
berbekalkan dengan link tersebut sahaja tetapi kami berbekalkan pelbagai sumber
untuk menjawab mengenai bahawa Melayu antara bangsa terawal membina kapal dan
mengajarkan bangsa lain cara membina kapal.
13. Kalau saudara menggunakan hujah bahawa Alexander
The Great yang konon menggunakan kapal untuk berlayar ke negaranya selepas
menyerang India Utara sebagai hujah bahawa kapal telah digunakan di India
sebelum kedatangan era Melayu, maka izinkan saya menggunakan sumber lain juga.
Walaupun setahu saya pergi dan baliknya Alexander The Great adalah melalui
jalan darat, bukannya laut.
14. Menurut Lynda Shaffler, catatan daripada orang
Cina, dalam bukunya Maritime Southeast Asia to 1500, beliau menyebut:
“Orang Cina juga tahu penduduk pulau ini sebagai
pembina dan kru kapal laut serta akan terlibat perdagangan laut. Orang Cina
sebenarnya telah banyak belajar daripada mereka. Orang Melayu mula membina
kapal yang diperbuat dari tikar anyaman yang diperkukuhkan dengan buluh,
sekurang-kurangnya beberapa beratus-ratus tahun SM dan ketika masa Dinasti Han
(206 SM hingga 221 SM), orang Cina telah menggunakan layar itu."
15. Dalam bukunya, menceritakan bahawa beratus tahun
sebelum Masihi, orang Melayu sebenarnya telah menggunakan dan mencipta kapal
laut yang hebat, Bahkan selepas beratus tahun digunakan oleh orang Melayu,
Linda Shaffler menctatakan akhirnya pada 200 SM, barulah orang Cina berjaya
menggunakan kapal yang digunakan oleh Melayu, itupun pada zaman Dinasti Han dan
orang Melayu telah berlayar lebih awal daripada zaman Dinasti Han. Ini
membuktikan bahawa era Melayu menggunakan kapal adalah jauh lebih lama daripada
era perang Alexander The Great dan Raja Poras memandangkan jangka masanya
adalah berates tahun sebelum Dinasti Han mahi rmenggunakan dan mencipta kapal
mereka sendiri.
16. Kalaulah kapal itu dibina oleh orang Tamil
seperti mana yang dikatakan oleh saudara, saya tidak pernah dengar pula kisah
orang Tamil menjadi pelaut terkemuka bahkan mengajar bangsa lain mencipta dan
menjadi pelaut terkemuka. Tetapi orang Melayu memang pelaut terkenal.
17. Sampai Madagsacar itu dijejak oleh Melayu dan
mendirikan kerajaan di sana dan hari ini, keturunan Melayu di Madagascar
dikenali sebagai Malagasy. Bahkan, orang pertama mengelilingi dunia bukannya
orang Tamil tau, tetapi Melayu. Saya sarankan saudara mencari siapakah Panglima
Awang.
18. Bhakan teknologi perkapalan juga dicipta oleh
orang Melayu. Pakar-pakar perkapalan Eropah misalnya telah menemui kapal-kapal
Melayu dengan teknik pembuatan kapal 'sewn-plank and lashed-lug' di mana teknik
ini hanya digunakan oleh orang Melayu sahaja ketika era Sriwijaya. Pakar
arkeologi maritim, Pierre-Yves Manguin merasa amat terkejut ketika era
Sriwijaya, pembina kapal Nusantara telah mencipta teknik pembuatan kapal yang
amat maju, jauh dibandingkan dengan contoh-contoh tongkang China sezaman
dengannya.
19. Pertembungan antara armada Portugis yang sedang
dalam perjalanan menyerang Melaka dengan sebuah kapal dari Aceh telah
dicatatkan oleh Gaspar Correia membuktikan siapakah itu Melayu dan ilmu
lautnya. Tidka pernah pul assay amenjumpai mana catatan mengenai kehebatan
kapal-kapal yang diciptakan oleh orang Tamil.
"Her sides were so high that no one dared board
her from any of the Portuguese ships; naos,caravellas and gales and she
remained unscathed by the Portuguese fire because she had four layers of
sheathing and the largest Portuguese artillery could only penetrate two. At
length the governor sent out his own nao the Flor de la Mar. Inspite of this
the jong managed to fend of the Portuguese attacks for two days and two nights
and only succumbed when the Portuguese succeeded in removing her rudders which
she carried outside as on the barges of Ribatejo"
20. Saya sangat menunggu untuk menemplak saudara
yang cuba mengatakan bahawa keris itu adalah warisan orang Maratha. Katanya
juga bahawa wilayah Melayu ini berada di bawah Empayar Raja Cheran.
21. Saya mengetahui mengenai kewujudan sebuah
Dinasti Chera di Selatan India seawal abad ketiga sebelum Masihi apabila raja
daripada utara India iaitu bangsa Aryan yang telah menyebut mengenai
Kedalaputho dalam catatannya.
22. Namun, tidak pernah pula sepanjang sejarah
dinasti Chera itu, ianya menjadi sebuah empayar dan menyerang mana-mana
kerajaan Melayu di Semenanjung.
23. Adapun rekod mengenai serangan daripada India
Selatan adalah beribu tahun selepas era Chera, di mana pada tahun 1025,
Rajendra Chola menyerang Kedah, tetapi serangan itu bukan bersifat penjajahan
tetapi mahu menggangu pelabuhan empayar Melayu Srivijaya dan lebih bersifat
MENJARAH.
24. Walaupun terdapat Prasasti Tanjore yang konon
menceritakan mengenai Srivijaya ditawan dan dijajah, tetapi para sejarawan
mempertikaikan prasasti itu kerana 2 tahun selepas serangan itu, terdapat
Maharaja Srivijaya yang menghantar utusan ke China bahkan China tidak langsung
mencatatkan sebarang rekod mengenai Srivijay apernah berada di bawah empayar
Chola ketika itu.
25. Adapun saya melihat, terdapat juga saudara
sebangsa dengan saudara yang menggunakan hujah Sulalatus Salatin, di mana di
dalam sana menceritakan mengenai seorang raja bernama Raja Suran dikatakan
telah menyerang semenanjung adalah bukti Raja Chola pernah menawan alam Melayu
ini.
26.Dakwaan itu tidak berasas sama sekali. Soal Raja
Suran inipun masih didebatkan oleh sejarawan kerana penceritaan Sulalatus
Salatin agak berkias dan penuh dengan kod tersendiri. Asasnya memang kesultanan
Melaka tapi terdapat banyak pendapat tentang rantingan cerita. Antaranya
Alexander The Great itu sendiri.
27. Kalau diteliti kisah Raja Suran turun ke dasar
laut untuk melihat kerajaan di bawahnya menggunakan kotak kaca, maka kita akan
mendapati bahawa terdapat lukisan mengenai Alexander berlaku yang sama. (Link:
http://scienceblogs.com/universe/wp-content/blogs.dir/447/files/2012/04/i-93ce08ed1155523d9fff936fc659633b-white_glass_FINAL.jpg)
28. Bahkan terdapat juga dakwaan yang mengatakan
bahawa Raja Suran itu adalah Parsi. Ini dalah dibuktikan apabila apabila
diperhatikan serta diselusuri adalah seperti gelaran Shah yang digunakan oleh
raja Melayu itu asalnya daripada Parsi dan budaya Parsi sebenarnya banyak
menyerap dalam diri budaya melayu itu.
29. Sebagai contoh, adalah tradisi alat muzik nobat
dan nafiri. Itu adalah berasal daripada budaya parsi dan nobat berasal dari
perkataan "naubat" iaitu bermaksud 9 alat muzik dalam bahasa Parsi.
30. Itu belum kita bercakap mengenai budaya
bersongkok di mana saya percaya dibawa oleh orang Parsi itu sendiri keran
aterdapat lukisan dan ukiran raja Parsi memakai songkok. (Link:
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/q71/1426741_244967475661943_31845585_n.jpg)
31. Mengenai asal usul silat yang konon di bawa oleh
Cheran yang dikatakan oleh saudara, saya merasakan sudah tiba masanya saudara
mempelajari mengenai sejarah semua bangsa di dunia, bukan sahaja sejarah Tamil.
32. Saya mendapati bahawa dakwaan bahawa keris itu
adalah milik orang Maratha berserta lukisan yang saudara persembahkan kepada
saya adalah tidak logik berserta lukisan yang saudara persembahkan berdasarkan
faktor-faktor yang akan saya persembahkan.
33. Bukan sesenang itu untuk mendakwa bahawa keris
itu datang daripada sana kerana saudara perlu untuk membuktikan bahawa timeline
asal usul dan sejarah keris itu adalah sesuai kisah saudara.
34. Zaman proto keris ditemui adalah di Kebudyaaan
Dong Son, sebuah Tamadun Gangsa milik Melayu Champa di IndoChina sana di mana
pada waktu itu, 2500 SM ditemui sesuatu yang dikenali oleh pengkaji sebagai
Proto Keris.
35. Kemudian, pada tahun 1500 SM, Ratu Hatshepsut
telah mengukir mengenai satu kerajaan yang menjadi tempat perlayaran Ratu
Hatshepsut untuk berdagang dan mengambil kemenyan yang sangat berkualiti
daripada situ.
36. Para pengkaji mengenali tempat ini sebagai Punt
dan untuk pengetahuan saudara jayagopal, kami mendapati bahawa terdpaat ukiran
mengenai raja Punt yang dikenali sebagai Raja Perahu dan isterinya Ratu Hati
yang di mana Raja Perahu itu terlihat memakai keris, yang disisipkan di sebalik
sampingnya. (Link: https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/305631_443944775635117_1206367128_n.jpg)
37. Namun kini terdapat beberapa para sarjana yang
bersepakat mengatakan keris dipercayai paling awal ditemui di dasar tapak induk
Candi Borobudur yang dibina sekitar tahun 875 masihi.
38. Keris tersebut dikenali sebagai "Keris
Majapahit". bentuk hulunya seperti manusia manakala matanya menyatu
bersama hulunya. keris ini lurus tidak berlok dengan kepanjangan 28.3
sentimeter.
39. Bahkan bila kita bercakap mengenai Keris, maka
saudara harus menerima hakikat mengenai Keris adalah sebuah senjata yang
mempunyai falsafah yang sangat tinggi dalam budaya Melayu itu. Terdapat 4
ciri-ciri untuk mengklasifikasikan sesuatu itu sebagai keris.
40. Keris harus terdiri daripada dua bahagian utama,
iaitu bahagian bilah atau mata keris (termasuk pesil) dan bahagian ganja. Kalau
bahagian bilah dan pesi melambangkan wujudnya lingga, maka bahagian ganja pula
melambangkan wujudnya yoni. Dalam falsafah Hindu, persatuan antara lingga dan
yoni adalah simbol kesuburan, keabadian dan kekuatan.
41. Bilah keris harus membuat sudut tertentu
terhadap ganja, tidak tegak lurus.Kedudukan bilah keris yang miring atau
condong itu lambang sifat yang terpuji: tidak kira apa juga kedudukan dan
pangkatnya, orang itu harus sentiasa tunduk dan hormat bukan sahaja kepada Sang
Pencipta, tetapi juga sesamanya. Hal ini sesuai dengan falsafah padi: semakin
berisi semakin merunduk. Berdasarkan falsafah ini, pendapat yang mengatakan
keris adalah dibuat semata-mata untuk membunuh dengan sendirinya tertolak.
42. Ukuran panjang bilah keris lazimnya adalah
antara 33 cm sampai 38 cm.Namun, bilah keris di luar Jawa boleh sampai 58 cm,
bahkan panjangnya keris buatan Filipina Selatan ada yang mencapai 64 cm.
Mengenai senjata tikam menyerupai keris yang panjangnya di bawah ukuran yang
lazim, menurut banyak ahli belum dapat dikategorikan sebagai keris, tetapi
keriskerisan.
43. Keris yang baik harus dibuat dan ditempa dari
tiga macam logam, minimaldua, iaitu besi, baja dan bahan pamor. Keris-keris tua
atau lebih tepatnya keris prototaip, misalnya keris Buda, tidak menggunakan
pamor.
44. Bahkan untuk pengetahuan saudara Jayagopal,
antara senjata tradisi dunia yang dianggap terhebat pernah dicipta ialah Pedang
Samurai yang digunakan pada era kegemilangan Shogun Tokugawa di Jepun. Pedang
Samurai terhebat pernah dicipta menggunakan 12 jenis besi. Tetapi, beberapa
pengkaji Jepun yang meneliti keris Tempa Melaka yang dicipta oleh seorang
Melayu bernama Sang Guna terperanjat apabila mendapati ia dicipta menggunakan
lebih 21 jenis besi.
45. Falsafah Keris itu juga sangat tinggi. Sebagai
contoh, umumnya, orang Melayu mensisipkan keris di pinggang, iaitu dibahagian
hadapan badan dengan menaruhkan harapan dan ketuahan kepada keris lebih utama
daripada diri mereka sendiri. Apabila dilihat dari hadapan, musuh atau lawan
sudah berandaian bahawa si pemakai keris sebenarnya sudah siap sedia untuk
menghadapi sebarang kemungkinan yang akan berlaku. Manakala bagi orang Jawa,
keris disisipkan dibahagian belakang badan mereka dengan niat untuk sentiasa
berwaspada dan keris dicabut daripada sarung apabila diperlukan. Lantaran itu,
keris yang disembunyikan dibelakang badan juga bertujuan untuk mengelirukan
lawan.
46. Apabila hulu keris dihadapkan ke arah badan, iaitu
sama ada dibahagian hadapan atau pun belakang si pemakai, ia membawa maksud
‘aku datang dengan aman’. Sekiranya, hulu keris dihadapkan keluar, ia merupakan
tanda amaran kepada musuh atau lawan dan memberi pengertian ‘aku siap untuk
bertarung’.
47. Terdapat 10 simbol dan falsafah keris itu dalam
masyarakat Melayu wahai saudara Jayagopal. Keris dalam masyarakat Melayu ialah
sebagai lambang maruah, kejantanan, harga diri, jati diri, daulat, senjata,
batang tubuh, penjaga diri, pembantu dan pakaian.
48. Itu belum lagi saya menceritakan mengenai
Falsafah pembinaan keris, falsafah bilah keris, falsafah adab dan rahsia dan
falsafah anatomi keris. Apakah dagger di India mempunyai sesuatu yang seumpama
dengannya? Kalau ada, sila kemukakan.
49. Keris bukan sebarang besi. Antara keris yang
mempunyai nilai tinggi ditempa dengan batu meteor. Sebenarnya terdapat banyak
jenis besi digunakan utk menempa keris. bukan calan-calang prosesnya.
50. Seandainya keris adalah warisan dari orang
Maratha, sila jawab pertanyaan saya... Adakah terdapat satu jenis senjata dari
India yang mempunyai falsafahnya setanding dengan falsafah keris? Kami mencabar
saudara Jayagopal.
51. Cabaran kami juga adalah berbunyi begini, kalau
keris berasal dari budaya India ,sudah tentu ia masih terdapat di India hingga
ke hari ini . Adakah keris terdapat di India hari ini, sedangkan di wilayah
Melayu Nusantara ia masih digunakan meluas hingga ke hari ini. Kalau ada, sila
tunjukkan bukti.
52. Bagaimana boleh dikatakan bahawa sebuah empayar
Tamil pernah alam Melayu sedangkan di zaman dahulu tiada penempatan koloni
orang India (Tamil ) di negeri-negeri Malay city state. Paling awal koloni kaum
India adalah Kaum Ceti di Melaka. Di tempat lain tiada koloni India .Kalau
benar Rajendra Cola berjaya menakluk Malay City State sudah tetu dia membina
penempatan besar kaum Tamil untuk mengukuhkan kedudukan,Ternyata tiada.Ternyata
seluruh angkatan Cola pulang ke India semula dan tidak menetap di sini.
53. Sedangkan Portugis yang menaluk Melaka dalam
tempoh singkat pun ada meninggalkan koloni Kaum Serani di Melaka hingga ke hari
ini.Tak akan empayar Tamil yang didakwa oleh saudara yang dikatakan berjaya
menakluk tak tinggalkan sedikit koloni pun.
54. Juga, berikan kepada kami seni mempertahankan
diri apa yang digunakan oleh bangsa Tamil/India yang menggunakan keris kerana
keris adalah kembar kepada seni mempertahankan diri Melayu.
55. Kami juga mendapati bahawa saudara cuba
menggunakan istilah "KAPAL" dalam bahasa Melayu yang membawa hujah
kononnya ianya dicedok dari bahasa Tamil menandakan bahawa kapal di bina oleh
orang Tamil.
56. Untuk Pengetahuan saudara Jayagopal, mengenai
perkataan Kappal sebagai kapal pula sebenarnya peminjaman perkataan kapal dari
orang tamil ini berlaku di zaman semi modenr kerana sebelum itu orang2 melayu
TIDAK Menggunakan perkataan KAPAL
57. Tanyalah orang-orang tua yang umurnya lebih 90
tahun kalau ada, mereka memanggil kapal sebagai jong, lancara, geliung, pinisi,
Perahu, Geliung, lancang, barangai ,tongkang, bahtera, penyalang dan banyak
lagi.
58. Dan mengenai perkataan kapal juga hanya pengkaji
moden yang menggunakan perkataan itu tapi pengkaji dan penulis british zaman
dahulu menggunakan perahu atau junk dan proahs
59. Contohnya: The Malay piratical proas are from
six to eight tons burden, and run from six to eight fathoms in length. They
carry from one to two small guns, with commonly four swivels
60. Kami mengharapkan penghujahan daripada pihak
saudara bagi menjawab setiap hujah yang kami persembahkan. Saudara haruslah
menjawab keseluruhan hujah kami, bukannya menjawab separuh dan meninggalkan
separuh kerana itu adalah perbuatan tidak beradab dalam perdebatan ilmiah.
[HE, TMH, Al-Semantani, RAD, mz, Izzat Yousuf, AH,
ninotaziz, AP dan Sepintas Lalu]
(Department Sejarah Nusantara "The
Patriots")
Post a Comment